تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ٣٩٢ - ٢٨٤٧
حمدان القلانسي،و ذكر أيّوب بن نوح و قال:كان من الصالحين.
أقول:أيوب بن نوح مشكور،لكن هذا الطريق فيه ضعف،قال النجاشي [١]:محمد بن أحمد بن خاقان النهدي أبو جعفر القلانسي المعروف ب:حماد؛كوفي مضطرب،و قال ابن الغضائري:محمد بن أحمد بن خاقان النهدي الملقّب:حمدان؛كوفي ضعيف،يروي عن الضعفاء.انتهى ما في التحرير الطاوسي.
و قد وثّق الرجل في رجال ابن داود [٢]،و المشتركاتين [٣]،و الحاوي [٤]، و الوجيزة [٥]،و البلغة [٦]،و غيرها [٧]أيضا،و لم أقف من أحد على غمز فيه بوجه [٨].
[١] رجال النجاشي:٢٦٢ برقم ٩٠٧. أقول:ما بين المعقوفين من زيادة النسّاخ اقحمت هذه الترجمة هنا سهوا.
[٢] رجال ابن داود:٦٤ برقم ٢٢١.
[٣] في جامع المقال:٥٦،و هداية المحدثين:٢٢.
[٤] حاوي الأقوال ١٦١/١ برقم ٥١[المخطوط:١٨ برقم(٥١)من نسختنا].
[٥] الوجيزة:١٤٦ الطبعة الحجرية[رجال المجلسي:١٦٥ برقم(٢٥٤)]قال:و ابن نوح الثقة.
[٦] بلغة المحدّثين:٣٣٤.
[٧] كما وثّقه كلّ من عنونه،فمنهم في:إتقان المقال:٢٨،و جامع الرواة ١١٢/١،و نقد الرجال:٥٢ برقم ١٩[المحقّقة ٢٥٩/١ برقم(٦٥٢)]،و مجمع الرجال ٢٤٧/١، و رجال الشيخ الحرّ المخطوط:١١ من نسختنا،و الوسيط المخطوط:٤٨ من نسختنا، و منتهى المقال:٦٢[الطبعة المحقّقة ١١٩/٢ برقم(٤٢١)]،و منهج المقال:٦٥.
[٨] و بالإضافة إلى ما نقله المؤلّف قدّس سرّه عن رجال الكشّي توجد روايات لا بأس بذكرها تتميما للفائدة،ففي رجال الكشّي:٣٥٦ حديث ٦٦٤ في ذيله:حمدويه،قال: سألت أبا الحسين أيوب بن نوح بن درّاج النخعي،عن سليمان بن خالد النخعي،أ ثقة هو؟فقال:كما يكون الثقة..أي أن من يكون بمنزلته كيف لا يكون ثقة.