تنقيح المقال في علم الرجال - المامقاني، الشيخ عبد الله - الصفحة ١٥٧ - باب الهمزة بعدها العين و الغين

و أقول:هذا التوثيق لا مانع من الأخذ به،بعد عدالة من شهد به.

و ما في النقد [١]-كالملوّح إلى وهنه من قوله:و لم أجد في غيره،و قدّمه على الأسود و غيره مع أنّه ليس من دأبه،انتهى-كما ترى؛ضرورة أنّ تفرّده في التوثيق غير قادح ما لم يظهر خطاؤه،و لا نعتبر في المعدل التعدّد [٢].

و أمّا ما لعلّه يقال من أنّ نظره في ذلك إلى الاستشهاد به على كون ذكر الأعلم و توثيقه من غلط النسّاخ-و هو قوله:و قدمه على الأسود و غيره-ففيه،أنّ تقديم اسم على اسم ليس يشهد بما ذكره،كما لا يخفى،فالحقّ الاعتماد على توثيق ابن داود ^O .