منهج المقال في تحقيق أحوال الرجال - الأسترآبادي، محمد بن علي - الصفحة ٧٢ - ٢٤٤ أحمد بن حمزة بن بزيع

و أحمد بن حمزة كانا في عداد الوزراء، كش‌[١].

و في القسم الأوّل من صه: أحمد بن حمزة، روى الكشّي، عن حمدويه، عن أشياخه، قال: كان في عداد الوزراء. و هذا لا يثبت به عندي عدالته‌[٢]، انتهى.

و في تعليقات الشهيد* الثاني رحمه اللّه: هذا** لا يقتضي مدحا- فضلا عن العدالة- إن لم يكن إلى الذنب أقرب، و حينئذ فلا وجه لإدراجه في هذا القسم‌[٣][٤].

______________________________
(١٠٨) قوله* في أحمد بن حمزة: و عن الشهيد ... إلى آخره.

فيه ما أشرنا إليه في إبراهيم بن صالح‌[٥]، و لعلّه ينبّه عليه‌[٦] التأمّل فيما ذكر في ترجمة محمّد بن إسماعيل، فتأمّل.

(قوله** في أحمد بن حمزة بن بزيع: هذا لا يقتضي مدحا ... إلى آخره.

فيه إيماء إلى الجلالة، و قربه إلى الذنب بعد اقترانه إلى محمّد بن إسماعيل كما ترى، فتأمّل)[٧].

(١٠٩) أحمد بن حمزة بن عمران القمّي: سيجي‌ء في عمران بن عبد اللّه ما يشير إلى كونه معتمدا[٨].

[١] رجال الكشّي: ٥٦٤/ ذيل الحديث ١٠٦٥.