تاريخ مدينة دمشق - ابن عساكر - الصفحة ٣٢٤ - ٣٢٣٢ ـ عبد الله بن الحارث بن نوفل بن الحارث بن عبد المطلب بن هاشم ابن عبد مناف أبو محمد الهاشمي ثم النوفلي

ببّة ، روى عن علي ، والعبّاس بن عبد المطلب وغيرهما ، روى عنه عبد الملك بن عمير وجماعة ، وبنوه عبد الله ، وعبيد الله ، وإسحاق.

أخبرنا أبو محمّد بن الأكفاني ، نا عبد العزيز بن أحمد ، أنا أبو محمّد بن أبي نصر ، أنا أبو الميمون ، نا أبو زرعة [١] ، حدّثني محمّد بن سعيد بن الأصبهاني ، نا شريك ، عن يزيد بن أبي زياد : أن عبد الله بن الحارث كان يعقه [٢].

أخبرنا أبو بكر وجيه بن طاهر ، أنا أبو صالح المؤذن ، أنا أبو الحسين علي بن محمّد ، وأبو محمد عبد الرّحمن بن محمد [٣] ، قالا : نا محمد بن يعقوب ، نا عبّاس بن محمّد ، قال : سمعت يحيى بن معين يقول : عبد الله بن الحارث بن [٤] المطلب الهاشمي ثقة ، وروى قتادة عن عبد الله بن الحارث ، وقد روى حميد الطويل ، عن إسحاق بن عبد الله بن الحارث بن نوفل.

أخبرنا أبو السّعود أحمد بن علي بن المجلي [٥] ، نا أبو الحسين بن المهتدي ، أنا أبو الحسين [٦] عبد الرّحمن بن عمر بن أحمد بن أحمد [٧] بن حمّة ، أنا محمّد بن أحمد بن يعقوب بن شيبة ، نا جدي قال : وأخبرني مفضّل بن غسّان قال : قال أبو زكريا يحيى بن معين :

عبد الله بن الحارث بن نوفل بن الحارث [٨] بن نوفل بن الحارث بن عبد المطّلب ، روى قتادة عن أبي الخليل ، عن عبد الله بن الحارث ، وقد روى عنه عوف الأعرابي ، ويزيد بن أبي زياد ، وروى حميد عن إسحاق بن عبد الله بن الحارث بن نوفل.

[١] تاريخ أبي زرعة الدمشقي ١ / ٦٢٩.

[٢] كذا بالأصل وم ، وفي أبي زرعة : «يفقه» وشك محققه وكتب بالحاشية : كذا بالأصل ، لعلها : ثقة.

[٣] ليست «بن محمد» في م.

[٤] كذا بالأصل وم ، وثمة سقط في عامود نسبه.

[٥] بالأصل وم : «المحلي» خطأ ، والصواب ما أثبت وضبط.

[٦] في م : أبو الحسن ، خطأ. انظر ما يلي.

[٧] كذا بالأصل وم ، «بن أحمد بن أحمد» ولم تكرر لفظة «أحمد» في عامود نسبه في ترجمته في سير الأعلام ١٧ / ٨٢ وتاريخ بغداد ١٠ / ٣٠١.

[٨] «بن نوفل بن الحارث» سقط من م.