جلوگیری از حمله عراق به مهران تأکید کرد. عبداللّهی با بیان اهمیت ارتفاع کلهقندی در منطقه مهران گفت که اگر این ارتفاع را عراق بگیرد، راه ارتباطی جبهه غرب با جبهه جنوب دوباره قطع می شود. غلامعلی رشید و سیدمهدی مبلغ با توجه به سابقه لشکرهای ٤١ ثارالله(ع) و ٥ نصر در منطقه مهران، پیشنهاد کردند که واحدهایی از این دو یگان به منطقه مهران اعزام شوند.

ازسوی دیگر، با توجه به احتمال حمله عراق به مناطقی مانند چنگوله و شرهانی، فرمانده قرارگاه قدس عقیده داشت که تنها راه جلوگیری از تهاجمات بعدی ارتش عراق آزادشدن سه، چهار لشکر و تیپ از منطقه فاو و اعزام آنها برای بازپسگیری مناطق اشغال شده به دست عراقی ها می باشد.[١]

همچنین در جلسه روز ٢٨ فروردین ١٣٦٥، اصغر کاظمی از مسئولان طرح و عملیات قرارگاه خاتمالانبیا(ص)، که از جبهه های غرب بازگشته بود به موضوع اولویت مهران درصورت عملیات دشمن در جبهه های غرب پرداخت. وی گفت: جمعبندی صحبتی که با برادر حمیدینیا کردیم این است که آنها هم مهران را در معرض تهدید میدانستند. هدف عراقی ها تصرف کلهقندی و ارتفاعات قلاویزان در منطقه مهران است و چنگوله هدف بعدی آنها پیش بینی می شود. وی وضعیت یگانهای موجود سپاه در منطقه عمومی مهران را اینگونه تشریح کرد: «درحالحاضر، تیپ١١ امیرالمؤمنین(ع) با استعداد چهار گردان در خط و یک گردان احتیاط در آنجا [مهران] است. یک گردانش هم در منطقه لری بوده که دارد [به مهران] می آید. یعنی می شود دو گردان احتیاط ... ما گفتیم سعی کنند یک گردان دیگر هم درست کنند. [تیپ] مسلم بن عقیل هم الآن مشغول سازماندهی یک گردان است و حدود سی کیلومتر هم در منطقه گیلانغرب خط دارد، با حدود پنج گردان و یک گردانش در هزار قله است که آن هم دارد [به مهران] برمیگردد.»[٢]

اما احمد غلامپور فرمانده قرارگاه کربلا، نظر دیگری داشت. به عقیده وی هدف اصلی دشمن خروج چند لشکر سپاه پاسداران از فاو و سرگرمشدن آنها به چند عملیات کوچک است که هیچ اثری هم ندارد.[٣] احمد غلامپور به رغم ابراز نگرانی از حملات عراق معتقد بود که باوجود پیشروی عراقی ها در مناطق مورد هجوم، اجرای عملیات در محور کارخانه نمک در منطقه فاو ضروری است و با این کار روحیه آفندی در کل جبهه زنده می شود. وی تأکید داشت یکی دو ماه همه توان نیروها در این منطقه گذاشته و خط تکمیل شود، بعد با خیال راحت نیروها به جبهه های غرب و مهران بروند.

فرمانده قرارگاه کربلا دلایل پافشاری خود بر اولویت عملیات در منطقه فاو و حمله به دشمن در محور کارخانه نمک را چنین برشمرد: اولاً، با حمله ما در منطقه فاو، همه ذهن و فکر دشمن معطوف حضور ما می شود. ثانیاً، دشمن مجبور می شود بسیاری از تیپهای سهرقمیاش را با همه تشکیلات به این منطقه بیاورد. ثالثاً، مجبور می شود یگانهایی را که برای حمله آماده کرده، برای پاتک در فاو به کار بگیرد.

غلامپور تأکید کرد که اگر ارتش عراق زودتر از ما در فاو شروع به اجرای عملیات کند، ما در وضعیت نامناسبی قرار میگیریم.[٤]

علی شمخانی فرمانده نیروی زمینی سپاه، در این جلسه توجه به هردو جبهه فاو و غرب را مهم اعلام کرد. او با تحلیل راهبرد جدید عراق (موسوم به دفاع متحرک) و اشاره به حملات عراق و مواضعی که تصرف کرده، اولویت دشمن را غیر از منطقه فاو اعلام کرد و گفت: «عراقی ها همین الآن دارند آماده میشوند که روی چنگوله، مهران و جزیره مجنون عمل کنند. ... ما باید یک سیاست مشخص داشته باشیم که جلوی این پیشرویها را بگیریم. لازم است فکر اساسی و مناسب کنیم.» وی سپس در واکنش به اصرار احمد غلامپور برای عملیات در منطقه فاو گفت: «عملیات در فاو یک سری منافع دارد و یک سری مضار که نه، بلکه بیخاصیت. منافعش چند دلیل دارد: ١. ما آمادهایم چون همه امکاناتمان در اینجا (فاو) است. ٢. عراقی ها خط پدافندی محکم ندارند. ٣. عراق اینجا موضع تدافعی دارد، یعنی دشمن شکست خورده است. ٤. اینجا سریع می شود عمل کرد و عراق را از ادامه حرکتش [در جبهه های دیگر] بازداریم. ٥. انهدام خوبی از عراق میگیریم. ٦. با توجه به نگرانیهایی که از [شکنندگی در خطوط فاو] است میتوانیم خط پدافندی خوبی به دست آوریم.

[١] ٦٢. سند شماره ١٧٠٠٢/پن مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: بررسی تحرکات عراق و اوضاع جبهه مهران، (قرارگاه خاتمالانبیا(ص)، ٢٥/١/١٣٦٥، نوار شماره ١٩٠٣٠)، اسدالله احمدی، صص ١٥ - ٧.

[٢] ٦٣. سند شماره ١٧٢٣١/پن مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: بررسی اوضاع جبهه های غرب، (قرارگاه خاتمالانبیا(ص)، ٢٨/١/١٣٦٥، نوار شماره ١٩٠٣٧)، اسدالله احمدی، صص ١٧ و ٢١.

[٣] ٦٤. سند شماره ١٧٠٠٢/پن مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ، پیشین، صص ٣٢ - ٢٩.

[٤] ٦٥. سند شماره ١٧٢٠١/پن مرکز مطالعات و تحقیقات جنگ: گزارش قرارگاهها بررسی مشکلات و طرحها جهت عملیات، (قرارگاه خاتمالانبیا(ص)، ٢٧/١/١٣٦٥، نوار شماره ١٩٠٣٤) اسدالله احمدی، ص١٩.