فيا لها من نعمة لمن شكر، وعبرة لمن اعتبر، وموعظة بالغة لمن تدبّر. جعله الله ذخيرة يوم حشره، ومنحه وإيّانا جزائل أجره، وهو المسمّى بـ"الدمعة الساكبة" فطوبى لمن سعى في ترويجه وكتبه ونسخه وطبعه"[١] .

وبعد كلّ هذه التقاريظ التي تقدّمت من قبل علمائنا، هل يمكن الشكّ في وثاقة هذا العالم الجليل الشيخ محمّد باقر الدهدشتي البهبهاني؟! وهل يُحتمل في حقّه نقلهِ لأحاديث موضوعة؟! حتّى تلك التي لا وجود لها في كتب اُخرى فإنّه حكاها عن مشايخه الثقات، كما تقدّمت الإشارة إلى ذلك.

والظاهر أنّ أصحاب التقاريظ تنبّهوا إلى إمكان الطعن في هذا الكتاب، لذلك أجابوا عليه مسبقاً. فانظر إلى قول العالم الجليل السيّد علي بحر العلوم: "فرأيت حريّاً أن يكتب بالنور على وجنات الحور لا بالحبر على صفحات التبر; إذ أورد فيه أخباراً من الكتب المعتبرة المتداولة لدى الأصحاب، وأودع فيه تفاصيل أحاديث لم يودعها غيره ممّن هو ماض أو هو آت".

وإلى قول الفاضل الإيرواني: "جمعها من الصحاح المشهورة، والنصوص الصريحة المأثورة، والأحاديث المستفيضة المتواترة من المصنّفات المعروفة لدى المحاورة".

وإلى قول العالم الكبير الشيخ محمّد حسين الكاظمي: "ولعمري لقد نظرتُ إليه نظر اعتبار، ونقدته نقد الصيرفي للدينار، فوجدته مشتملا على صحيح الأخبار عن الأئمة الهداة الأطهار".

الخامسة:

حديث "خرجتُ أتفقّد هذه التلاع... إلى آخره" ذكره الشيخ محمّد باقر

[١]ـ الدمعة الساكبة ١:٧ ـ ٨.