آنها را متّهم به غلو كرده است . ٧٣٠ . «مبانى رجالى امام خمينى رحمه الله» . علوم حديث ، ش ١٤ (زمستان ١٣٧٨) ، ص ٣٨ ـ ١٣٨ . نويسنده مقاله در نظر دارد با ارائه گوشه هايى از مباحث رجالى مطرح شده در كتاب هاى امام خمينى رحمه الله ، مبانى و آراى رجالى ايشان در زمينه هاى مختلف علم رجال را مشخّص بنمايد و چون حضرت امام رحمه الله ، داراى كتاب رجالى مستقلى نيست ، اين مبانى رجالى را با مراجعه به آثار فقهى استدلالى و اصولى ايشان ، تهيه كرده است . مقاله در بردارنده اين عناوين است : ديدگاه هاى امام رحمه الله در كلّيات علم رجال ؛ توثيقات خاصّ و عام ؛ بعضى از كتب روايى و بعضى از رجالى كه در اسناد روايات واقع شده اند .

عاشورى تلوكى ، نادعلى .

٧٣١ . «تأمّلى در مقاله : دروغپردازان در حوزه حديث اهل سنّت» . علوم حديث ، ش ١٠ (زمستان ١٣٧٧) ، ص ١٨٠ ـ ١٨٨ . نويسنده مقاله ، اشكال هايى را بر مقاله «دروغپردازان در حوزه حديث اهل سنّت» مطرح مى نمايد ، از جمله : اشكال بر محدوديت مصادر مورد مراجعه ، نفى ادّعاى جعل حديث تا قرن ششم ، نفى بعضى حالات در مورد بعضى از شخصيت هاى ذكر شده ، صحيح نبودن استناد به هر كتابى به عنوان شاهد بر مدّعا .

عبد اللّه ، محمّد .

٧٣٢ . «نقد مقال : مع الطوسى فى رجاله» . الفكر الإسلامى ، ش ٥ (محرّم ـ ربيع الأول ١٤١٥ ق) ، ص ٢٠٥ ـ ٢١٠ . اين مقاله در نقد مقاله «مع الطوسى فى رجاله» است . نويسنده پس از بيان اشكال هايى بر مقاله ياد شده ، در اتّخاذ مطالب از مقاله هاى ديگر ، بسيارى از اشكال هاى مطرح شده از طرف نويسنده بر كتاب رجال الطوسى را بى مورد دانسته است و توجيحات و توضيحاتى در عدم و ردّ اين اشكال ها بيان نموده است .