رجال در مورد آنها و ذكر مصادر مورد مراجعه و نشانى آنهاست . ٧١٨ . «دروغپردازان در حوزه حديث اهل سنّت» . علوم حديث ، ش ٨ (تابستان ١٣٧٧) ، ص ٨٩ ـ ١١٣ . نويسنده مقاله ، ضمن بيان انگيزه ها و مراحل تاريخى جعل حديث و همچنين معرّفى راويان دروغپرداز در حوزه حديث اهل سنّت ، در نظر دارد به آثار معرّفى اين گونه راويان در اسناد احاديث اهل سنّت ، و نيز دفع انحرافات در اسناد احاديث ، اشاره بنمايد . مقاله ، شامل فهرستى از انگيزه هاى جاعلان حديث در جعل حديث و مراحل تاريخى جعل حديث ، به همراه فهرستى از معيارهاى تشخيص احاديث «موضوع» است و شرح حال ٢٧ نفر از چهره هاى مشهور به جعل حديث در اهل سنّت با ذكر اقوال علماى رجال ، آورده شده است . در زيرنويس ، اسامى و نشانى مصادر مورد مراجعه ، مشخّص شده است .

زارعى كريانى ، محمّد .

٧١٩ . «جستجويى در ترجمه حسن بن محبوب» . علوم حديث ، ش ٦ (زمستان ١٣٧٦) ، ص ٢٣٢ ـ ٢٤٤ . نويسنده مقاله ، ضمن مراجعه به كتاب هاى حديثى و رجالى ، در نظر دارد آنچه را كه در مورد زندگى حسن بن محبوب ، به عنوان يكى از اصحاب اجماع به دست آورده ، ارائه بنمايد . در اين مقاله ، به مباحثى در خاندان ، شغل و طبقه حسن بن محبوب در سلسله اسناد احاديث ، و زندگى نامه وى در كتاب رجال كشى ، و نيز تأليفات وى پرداخته شده است .

ساعدى ، حسين .

٧٢٠ . «نشأة علم الرجال و تطوّره» . الفكر الاسلامى ، ش ٢٦ (شوّال ـ ذوالحجة ١٤١٢ ق) ، ص ٢٠١ ـ ٢٦٠ . نويسنده در مقدمه مقاله خود ، وجه نياز به علم رجال و مراحل رشد و تطوّر اين علم را در هشت مرحله بيان نموده است . سپس در متن مقاله ، در ذيل عنوان هر يك