دراسة حول نهج البلاغة - السيد محمد حسين الجلالي - الصفحة ٢١٧ - نموذج من اختلاف النسخ

ترتيب نسخة سپهسالار (٣٠٨٣) و نسخة جامعة طهران (١٧٦) .

٢-و ترتيب نسخة ابن ميثم التي عليها شرحه يختلف عن ذلك.

٣-و هناك في نسختي الرضوية (٢٩٢-٢٩٣) إضافات لا توجد في النسخ المطبوعة، و قد فصلّت هذه الاختلافات في فهرس مخطوطات جامعة طهران ج ٢ ص ٢٩٥-٣٢٢، و قد رقم هناك خطب الباب الأوّل ٢٣٩ خطبة، و كتب الباب الثاني ٧٩ كتابا، و ذلك في الصفحات (٣١٢-٣٢٢) من الفهرس، و إليها نشير عند ما نذكر رقما لخطبة أو كتاب من نهج البلاغة» [١] .

و قد أشار ابن أبي الحديد في شرحه إلى وجود اختلاف في نسخ نهج البلاغة و في نسخة خط المؤلف عنده‌ [٢] .

كما يظهر من ابن أبي الحديد أنّ النسخة التي اعتمدها كانت أتمّ نسخة، و أنها كانت مشتملة على زيادات تخلو عنها أكثر النسخ‌ [٣] . و سنشير إليها في مواضعها.

نموذج من اختلاف النسخ‌

:

في مكتبة سپهسالار بطهران نسخة برقم ٣٠٥٢ و هي من الموقوفات في سنة ١٢٩٧ على مدرسة مروي في ٣٣٠ ورقة، لم يسمح لي بتصويرها و في الفرصة المتاحة دوّنت ما يأتى:

في نهاية باب الخطب جاء بعنوان الزيادات مقاطع خمسة متتالية من كلام الامام (ع) و قد جاءت في مطبوعة دار الشعب في مواضع مختلفة و بارقام غير متسلسلة كالاتي:

٢٣٨ و ٢٣٩ و ٢٣٤ و ٢٣٥ و ٢٣٦. و اليك مقارنة بينهما مع الاشارة إلي الفروق بخط افقي تحت المادة المختلفة في النسختين:

[١] الذريعة ٢٤: ٤١٣.

[٢] انظر شرح نهج البلاغة ٤: ٥٠٦.

[٣] انظر شرح نهج البلاغة ٢: ٥٧٤.