در مكتب اهل بيت - معاونت امور فرهنگى مجمع جهاني اهل بيت - الصفحة ٣٥ - وجه اول بررسى سند روايات مذكور

[عدم اعتبار رويات مذكور به نحو تفصيل‌]

وجه اوّل: بررسى سند روايات مذكور

همان طور كه روايات چهارده‌گانه را به ترتيب نقل كرديم، در اين جا به ترتيب، به بررسى سند اين احاديث به ترتيب مى‌پردازيم:

١- درباره محمّد بن خالد بن عبدالله واسطى، جمال‌الدين مزّى گفته است:

«ابن معين گفته كه او قابل اعتنا نيست و به تبع پدرش، روايات او را انكار كرده است. و ابوحاتم گفته است: از يحيى بن معين درباره محمّد بن خالد سؤال كردم، گفت: او مردى بد و دروغگوست و مطالب نامناسبى را از او ذكر كرد. و ابوعثمان سعيد بن عمر و بردعى گفته است: از ابو زرعه درباره محمّد بن خالد سؤال كردم كه گفت: او مرد بدى است. و ابن حبّان در كتاب الثقات آورده است: او خطا مى‌كند و با ديگران مخالفت مى ورزد».[١]

و شوكانى بعد از نقل همين روايت گفته است:

«سند حديث، بسيار ضعيف است».[٢]

٢- ذهبى گفته است:

«روايت محمّد بن عبدالملك بن ابى محذوره از پدرش در مورد اذان، حجّت نيست».[٣]

[١] - تهذيب الكمال، جمال الدين مزّى: ١٦/ ٥١٥، شماره ٣٧٥٥.

[٢] - تهذيب الكمال: ٢٥/ ١٣٩، شماره ٥١٧٨.

[٣] - ميزان الاعتدال، ذهبى: ٣/ ٦٣١، شماره ٧٨٨٨.