در مكتب اهل بيت - معاونت امور فرهنگى مجمع جهاني اهل بيت - الصفحة ٣٦ - وجه اول بررسى سند روايات مذكور
و در نيل الاوطارِ شوكانى آمده است:
«محمّد بن عبدالملك بن ابى محذوره شناخته شده نيست و در مورد حرث بن عبيد مناقشه است».[١]
٣- اهل سنّت به روايات محمّد بن اسحاق بن يسار بن خيار، احتجاج نمىكنند. و احمد بن خيثمه مىگويد:
«از يحيى بن معين در مورد محمّد بن اسحاق سؤال شد كه پاسخ داد: او ضعيف و غيرقابل اعتماد است. و ابوالحسن ميمونى مىگويد: از يحيى بن معين شنيدم كه مىگويد: محمّد بن اسحاق ضعيف است. و نسائى گفته است: او قوى نيست».[٢]
٤- در سنن دارمى آمده است:
«سند اين حديث به خاطر وجود حفص بن عمر و پدرش ضعيف است و اين قصّه را مالك در الموطأ با سند منقطع در كتاب الصلاة آورده است».[٣]
٥- مسلم بن خالد بن قره- كه به وى «ابن جرحه» نيز مىگويند- از طرف يحيى بن معين تضعيف شده است.
و على بن مدينى گفته است:
«او قابل اعتنا نيست».
و بخارى گفته است:
[١] - نيلالاوطار، شوكانى: ٢/ ٣٨.
[٢] - تهذيب الكمال: ٢٤/ ٤٢٣؛ تاريخ بغداد: ١/ ٢٢٤- ٢٢١.
[٣] - سنن دارمى: ١/ ٢٨٩.