ماهنامه موعود
(١)
شماره پنجاه و دوم
١ ص
(٢)
فهرست
١ ص
(٣)
استراتژى فرهنگى
٢ ص
(٤)
سلسله اشك
٤ ص
(٥)
عصر روشن ايمان
٥ ص
(٦)
شناخت امام، ضرورت هر زمان
٦ ص
(٧)
اساس دين اعتقاد به ولايت
٦ ص
(٨)
مراقب دسيسه هاى شيطانى باشيم!
٧ ص
(٩)
مقصود از نماز در آيه شريفه اقامه ولايت
٧ ص
(١٠)
مقصود از نبأ عظيم
٨ ص
(١١)
مسأله ولايت را بايد زنده نگه داشت
٨ ص
(١٢)
لزوم شناخت مقام اقدس و اعلاى امام (ع)
٨ ص
(١٣)
لزوم معرفت امام (ع) در كنار معرفت خدا
٨ ص
(١٤)
مقام قرب انسان به ميزان عقل و درك او
٩ ص
(١٥)
مقام شامخ امامان (ع) قابل درك نيست
٩ ص
(١٦)
دفع شبهات با تولد امام جواد (ع)
٩ ص
(١٧)
امام مهدى (ع) وارث ودايع امامت
١٢ ص
(١٨)
1 كتاب جامعه على (ع)
١٢ ص
(١٩)
2 مصحف اميرالمؤمنين على (ع)
١٥ ص
(٢٠)
از ميان خبرها
١٦ ص
(٢١)
آمريكا چگونه مذهبى شد
١٨ ص
(٢٢)
سخنان سيد حسن نصرالله رهبر حزب الله لبنان
٢٥ ص
(٢٣)
شواليه هاى جنگ سرد
٢٦ ص
(٢٤)
جنجال كتاب خانم ساندرس
٢٦ ص
(٢٥)
وزارت فرهنگ بلوك غرب
٢٦ ص
(٢٦)
سيا و كنگره آزادى فرهنگى
٢٧ ص
(٢٧)
سيا و نهادهاى دانشگاهى
٢٧ ص
(٢٨)
جنگجويان فرهنگى سيا
٢٧ ص
(٢٩)
شواليه هاى معصوم
٢٧ ص
(٣٠)
ميراثى كه به نومحافظه كاران رسيد
٢٨ ص
(٣١)
تهاجم فرهنگى و توليد فرهنگى
٢٨ ص
(٣٢)
سلام و صلوات بر تو باد
٢٩ ص
(٣٣)
جهان در بحران
٣٠ ص
(٣٤)
بيماريهاى جديد؛ تهديدهاى جديد
٣١ ص
(٣٥)
بهاى يك شكست
٣١ ص
(٣٦)
فقر و گسترش بيماريهاى عفونى
٣٢ ص
(٣٧)
انسان منتظر هميشه بيدار است
٣٣ ص
(٣٨)
فهرست تجاوزات صهيونيست ها در سال جارى ميلادى به مسجد الاقصى
٣٦ ص
(٣٩)
نشان امامت
٣٨ ص
(٤٠)
شعر و ادب
٤٠ ص
(٤١)
كسى مى آيد
٤٠ ص
(٤٢)
ديده بيناى دل
٤٠ ص
(٤٣)
آنروز كه دوران تو گردد
٤٠ ص
(٤٤)
شرار عشق
٤١ ص
(٤٥)
آيه حسن
٤١ ص
(٤٦)
اشراق شاعرانه
٤١ ص
(٤٧)
ادركنى
٤١ ص
(٤٨)
اميد زمين
٤١ ص
(٤٩)
ستون آسمانها
٤١ ص
(٥٠)
مخمور مى ديدار
٤٢ ص
(٥١)
1 زندگينامه
٤٢ ص
(٥٢)
2 تشرفات و مكاشفات
٤٣ ص
(٥٣)
آيينه صداقت
٤٧ ص
(٥٤)
بهار زندگى بخش
٤٨ ص
(٥٥)
1 چگونگى تحقق حيات طيبه
٤٨ ص
(٥٦)
2 آثار تحقق حيات طيبه
٤٩ ص
(٥٧)
فراخوان دانشگاه و انتظار
٥١ ص
(٥٨)
عصر طلايى
٥٢ ص
(٥٩)
امنيت روانى
٥٣ ص
(٦٠)
گسترش ارتباطات مؤمنان
٥٣ ص
(٦١)
امنيت اجتماعى
٥٤ ص
(٦٢)
رفاه اقتصادى
٥٥ ص
(٦٣)
مشكل مسكن و آبادانى زمين
٥٥ ص
(٦٤)
اداى حقوق شهروندى و شهرسازى پس از ظهور
٥٦ ص
(٦٥)
شرح مراتب طهارت
٥٨ ص
(٦٦)
طهارت فقهيه
٥٩ ص
(٦٧)
تاريكى، حق ملاقات با روشنايى را ندارد
٥٩ ص
(٦٨)
نكته اى در فهم قصص قرآنى
٥٩ ص
(٦٩)
تطبيق وقايع قرآنى در سير انسانى
٦٠ ص
(٧٠)
تطهير نمودن تن به خاطر نزديكى به شجره دنيا
٦٠ ص
(٧١)
خون و باروت
٦١ ص
(٧٢)
حكايت حاج مؤمن
٦٢ ص
(٧٣)
مهمانى كه نيامد
٦٤ ص
(٧٤)
دو خاتم
٦٧ ص
(٧٥)
رحمت براى جهانيان
٦٧ ص
(٧٦)
دفع بلا به بركت دو خاتم
٦٧ ص
(٧٧)
عالم، محضر دو خاتم
٦٧ ص
(٧٨)
الگوهايى براى چگونه بودن خصال ياران مهدى (ع)
٦٨ ص
(٧٩)
10 عبادت ياران مهدى (ع)
٦٨ ص
(٨٠)
11 اطاعت از رهبرى و ايمان به او
٦٩ ص
(٨١)
12 اتحاد و برادرى
٦٩ ص
(٨٢)
13 فروتنى در عين صلابت
٦٩ ص
(٨٣)
14 شجاعت
٦٩ ص
(٨٤)
15 جوان بودن
٧١ ص
(٨٥)
16 خونخواهى حسين (ع)
٧١ ص
(٨٦)
17 عالم در تسخير ياران مهدى (ع)
٧٢ ص
(٨٧)
18 نقش زنان در انقلاب حضرت مهدى (ع)
٧٢ ص
(٨٨)
19 نداى آسمانى جبرئيل، آغاز ظهور
٧٢ ص
(٨٩)
20 فرق ميان اصحاب و انصار آن حضرت
٧٣ ص
(٩٠)
پرسش شما، پاسخ موعود
٧٤ ص
(٩١)
1 سن مبارك ايشان
٧٤ ص
(٩٢)
2 قامت
٧٤ ص
(٩٣)
3 رنگ
٧٤ ص
(٩٤)
4 موى سر
٧٥ ص
(٩٥)
5 صورت
٧٥ ص
(٩٦)
6 خال و نشانه ها
٧٥ ص
(٩٧)
فهرست كتابهاى انتشار يافته با موضوع مهدويت در سال 1383- 2
٧٦ ص

ماهنامه موعود - مؤسسه فرهنگى هنرى موعود عصر - الصفحة ١٩ - آمريكا چگونه مذهبى شد

باشد و اينكه انجيليها چگونه پا به كاخ سفيد گذاشتند و چگونه توانستند تا اين اندازه قدرت بيابند؟ و سؤالات بسيار ديگر، همه و همه را به وسيله مهمانان عزيزى كه در اين برنامه حضور دارند، پاسخ خواهيم گفت. مهمانان اين برنامه «فيصل حبون»، نويسنده و محقق سياسى در پاريس، «جمال عبدالجواد»، رئيس مركز تحقيقات سياسى و استراتژيك و روابط بين الملل الاهرام در قاره و «امين قموريه»، رئيس تحريريه روزنامه البيان مى باشند.

استاد امين، به نظر شما به چه علت در اين دوره مباحث مذهبى را از زبان رهبران كاخ سفيد مى شنويم؟

براى اولين بار است كه به پيشينه مذهبى جورج بوش و سياست مذهبى كه بر كاخ سفيد حاكم گرديده است، پرداخته مى شود و حتى به نظر من اين اولين بار است كه به طور اجمالى به روند مذهبيشدن و پيشينه هاى مذهبى ايالات متحده آمريكا پرداخته شده است. آنچه ما از ايالات متحده به طور كلى مى دانيم، تقسيم سياسى اين كشور به دو بخش دمكرات و جمهورى خواه و ملاحظه چندپديدهمذهبى يا غير مذهبى در اينجا و آنجاى ايالات متحده است. اين براى نخستين بار است كه تحركات مذهبى- سياسى را مى بينيم و ملاحظه كرده ايم، اين مذهب است كه سياست را سمت و سومى دهد. به طورى كه باعث مى شود، رياست جمهورى اين كشور را فردى اشغال كند كه فارغ التحصيل مدرسه مذهبى خاصى است. به نظر من فقط شناخت تحركات سياسى ايالات متحده كافى نيست، بلكه بايد به عامل مذهب نيز توجه داشت. چون عامل بسيار مهمى به شمار مى آيد و از آنجا كه منطقه ما جزو مناطقى است كه مد نظر آمريكاست بنابراين بازشناسى اين عوامل بسيار مهماست.

آقاى فيصل، اگر ممكن است، به ما بگوييد چه تفاوتى ميان كليساهاى پروتستانى، كاتوليكى و انجيلى وجود دارد؟

در واقع تفاوت در ترتيب و تنظيم كليسايى است. كاتوليكها تابع هرمى هستند كه دررأس آن واتيكان است و در رأس واتيكان همان طور كه مى دانيم پاپ موجود است. هم چنين به كشيشان حقوق پرداخت مى شود و كشيشان رتبه و درجه بندى مى شوند، دقيقا مانند ارتش؛ در حالى كهكلسياى انجيلى داراى ترتيب ديگرى است و تقسيم بنديهاى ديگرى دارد. كليساى انجيلى در ايالات متحده حدود چهل تا پنجاه فرقه و شاخه دارد. اما تفاوت اساسى در برنامه هاى سياسى اين دوكليساست. انجيليها و به ويژه گروه تدبيريها در آمريكا اعتقاد دارند بايد بازگشت مسيح به جهان را تسهيل نمود و بازگشت مسيح به جهان صورت نمى گيرد، جز با پيوستن به ملت يهود، چون مسيحعنصرى از ملت يهود و يهودى است و با اينكه بخشى از يهوديان اكنون در اسرائيل مستقر هستند، امّا بايد مابقى يهوديان جهان نيز به ايشان ملحق شوند. اين باعث شده است تا صهيونيست هاايدئولوژى خويش را با انجيليها درآميزند و بگويند بازگشت مسيح ممكن نخواهد شد مگر با ساخت هيكل، به همين دليل ملاحظه مى كنيم دو طرف به توافق رسيده اند، بازگشت مسيحممكن نخواهد شد مگر با ساخت هيكل. پس از آن و بر اساس گفته هاى عهد قديم مى بايست يهود بر بابل حاكم گردند و در بابل كوهى از طلا وجود دارد و هنگامى كه مسيح بازگردد بايد راه ومسير او با طلا مفروش شده باشد. چه بسا از اينجا مى توان دريافت كه چرا آثار باستانى بابل مورد دستبرد قرار گرفت. اما تفاوت كليساى انجيلى، با كليساى كاتوليكى امروز در اين است كه كليساى كاتوليك با اجراى اين برنامه موافق نيست و از آن انتقاد مى كند، در حالى كه كليساى انجيلى يا مسيحيان اصولگرا اين طرح را به وسيله رئيس جمهور آمريكا به مورد اجرا مى گذارند.

اين سخن بوش كه مى گويد: «در طول تاريخ خويش، در پيروزيها و شكستها به نماز پناه مى برديم. ميليونها آمريكايى هر روز در نماز خويش خواهان هدايت به سوى خداوند توانا هستند و من يكيزآنها هستم»، تمايلات او را آشكار مى كند.

آقاى جمال، معروف است كه گروه گسترده اى از آمريكايى ها اهميت به سزايى به ايمان و مسائل مذهبى مى دهند، اما در مقابل به نظر مى رسد، از اين عقيده به دلايل سياسى سوء استفاده شده است. آيا اين با لامذهبى و جدايى دين از مذهب در تضاد نيست؟

نشو و نماى مذهب در ايالات متحده با بسيارى از جوامع و حتى جوامع غربى تفاوت دارد. منظور ما در اينجا از جوامع غربى، جوامع اروپايى است. بايد گفت، اروپا با گرفتن قدرت از كليسا پاى به مدرنيسم گذاشت، در حالى كه شكل گيرى ايالات متحده زمانى صورت مى گيرد كهجريان جداسازى دين از دولت پايان يافته بود، بنابراين كسانى كه راهى ايالات متحده شدند، كسانى بودند كه تحت ظلم و ستم مذهبى قرار داشتند، آنها اعتقادات مذهبى و دينى خود را برداشته و ازاروپا فرار كرده بودند، به ويژه اقليت ها، اين در حالى است كه از بعد سياسى، سيستم سياسى اروپا را اقتباس كرده بودند، بنابراين سيستم سياسى كه در ايالات متحده حاكم گرديد، تفاوت چندانى بااروپا نداشت. و وجود نظام سياسى مبتنى بر جديدترين دستاوردهايى كه اروپايى ها به آن رسيده آند، باعث شد تا حساسيت هاى اروپايى ها در قبال مذهب و آزادى تفكر و دخالت كليسا در سياست كه اوج آن را در زمان رياست جمهورى بوش ملاحظه مى كنيم، نبينيم، در اينجا بايد به اين نكته توجه داشت كه در طول تاريخ آمريكا رهبران اروپايى، به ويژه پس از جنگ جهانى دوم كه بر جدايى دين از سياست تاكيد داشتند، برعكس در تمام اين مدت رؤساى جمهور آمريكا، چه كاتوليكها و چه پروتستانها و اقليتها چه دمكرات و چه جمهورى خواه بودند، هميشه بر ايمان مذهبى خويش تاكيد داشتند و در سخنرانيهاى خود از