انقلاب الاسلام بين الخواص و العوام
 
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص

انقلاب الاسلام بين الخواص و العوام - اسپناقچى پاشازاده، محمدعارف - الصفحة ٢٧٢

ابو القاسم علىّ بن موسى بن جعفر بن محمد الطاوسى نقل و جمع از كتب معتبره نموده، و آنكه در افواه عجم مشهور است كتاب روضة الشهداء است كه افصح المتكلمين مولانا حسين واعظ تتبع تواريخ و سير كرده، به دقت نوشته است، و من بنده خاكسار در اصل تأليف اقتدا به روضة الشهداء نموده، و از ساير كتب نيز حتى الامكان نكات غريبه التقاط و الحاق كردم.»

از مقدمه اين فاضل كه معاصر شاه اسماعيل است و منظومه بنگ و باده را كه كنايه از شاه اسماعيل و سلطان سليم است، به اسم آن پادشاه گفته، حديقة السعداء در كتابخانه اسلام، كتاب چهارم مصيبت بوده، و علماى اسلام هم قبل زمان اولجايتو سلطان به تدوين كتب مقتل اشتغال نورزيده‌اند؛ زيرا حسين واعظ معاصر آن سلطان بود،[١] و آنكه حضرات را روضه‌خوان و مجلس مصيبت را روضه‌خوانى ناميده‌اند، كتاب روضة الشهداء بوده كه آنان مى‌خوانده‌اند. اما عادت عزادارى شهيدان كربلا در اسلام از زمان سلطنت امويه شروع مى‌شود، زيرا ابو حنيفه نعمان كوفى كه موجد مذهب اهل سنت است، مى‌گويد: مثل امويان در عاشورا عيد گرفتن و مانند شيعيان در آن روز مخصوصا مجلس عزا منعقد نمودن، بدعت است. اهل سنت بايد كه از اجراى هر دو اجتناب نمايد، اما اگر داخل مجلس عزا بوده باشد و گريه كند، بى‌اجر نخواهد ماند.

ولى رسم عزادارى تا به سال سيصد و پنجاه و دو هجرت، شيعيان جرأت نداشتند كه على ملاء الناس رسم عزادارى را بجا بياورند و در هرجا كه شيعى بود، روز عاشورا در جايى كه صداشان بيرون نرود جمع شده، رسم عزا به جا مى‌آوردند؛ اما در سال مذكور معز الدولة بويهى به شيعه‌هاى بغداد فرمود كه روز دهم محرّم، دكاكين خود را ببندند و به تعزيه‌دارى حضرت خامس آل عبا مشغول شوند و زنها موهاى خود را پريشان كرده، صورت‌هاى خود را سياه نموده، از خانه‌ها بيرون آيند و بر سر و سينه بزنند و جامه پاره كنند.

و همين شخص بزرگ است كه عيد غدير را رسمى كرده، با تشريفات مجلّل و مكمّل گرفت. اما تعزيه و شبيه در آوردن، شكى نيست كه اين عادت از مغرب به ايران سرايت نموده است.[٢] اشخاصى كه وقوف تام به مغرب زمين دارند، مى‌دانند كه رومانيان قديم تياتر و يونانيان اولمپياد داشتند. چنانچه در تياترها و المپيادها، مردم هنرهاى خودشان را عرضه‌


[١] - اين مطلب خطاست. واعظ كاشفى، از علماى معاصر سلطان حسين بايقراست كه در سبزوار و هرات و مى‌زيست و به سال ٩١٠ درگذشت. الجايتو از سلاطين ايلخان مغول، در سال ٧١٦ درگذشته است.

[٢] - پيشينه تعزيه و شبيه‌سازى در دنياى اسلام، دست‌كم به همان قرن چهارم هجرى و ايام سلطه آل بويه بر بغداد برمى‌گردد كه اهل سنت، تعزيه اصحاب جمل را در بغداد به راه انداخته دست به شبيه‌سازى زدند.

اين مطلبى است كه در« المنتظم» ابن جوزى و آثار ديگر تاريخى به تفصيل آمده است. به علاوه، روشن است كه تأثير و تأثر بين ملل در اين امور به لحاظ شكلى وجود دارد؛ آنچه اهميت دارد، بحث محتوايى است.