الموسوعة الرجالية - التبريزي، الميرزا جواد - الصفحة ٤٨٤ - ٧ - عدة من أصحابنا عن أبي سعيد سهل بن زياد الادمي

[١١٥٦٠] ٩٥٨- موسى بن القاسم البجلي، عن علي بن جعفر، عن أخيه موسى عليه السلام.

[٤: ٢٦٥ ح ٥]

[١١٥٦١] ٩٥٩- نصر بن محمد، عن أبي الحسن عليه السلام. [٦: ٣١٣ ح ١[١]]

[١١٥٦٢] ٩٦٠- هارون بن مسلم، عن مصدق بن صدقة، عن أبي عبد الله عليه السلام.

[٦: ٤٣٠ ح ٦[٢]]

[١١٥٦٣] ٩٦١- هارون بن مسلم، عن مسعدة بن صدقة، عن أبي عبد الله عليه السلام.

[٥: ١٠١ ح ٤ و ٥- ٥: ٢٩٨ ح ١[٣]]

[١١٥٦٤] ٩٦٢- هارون بن مسلم، عن بعض رجاله، عن أبي الحسن الرضا عليه السلام.

[٥: ٥٣٣ ح ٣]

[١١٥٦٥] ٩٦٣- هارون بن مسلم، عن رجل من أصحابنا، و هو الحسن بن علي بن الفضل، و يلقب سكباج، عن أحمد بن محمد بن نصر صاحب الانزال، و كان يقوم ببعض امور الماضي عليه السلام، عنه عليه السلام. [٦: ٤٧١ ح ٣[٤]]

[١]- عد الشيخ و البرقي و ابن شهرآشوب« النضر بن محمد الهمداني» من أصحاب الهادي عليه السلام و وثقوه، و غير بعيد اتحاده معه بوقوع التحريف اما في الكافي أو في نسخة الرجال( خ ١٩: ١٤٣).

أقول: كلام المحقق الخوئي قدس سره متين، لعدم وجود« نصر بن محمد» في موضع.

[٢]- روي ذيله في ثواب الأعمال: ٢٩١، الرقم: ١٣، بهذا الإسناد، و فيه: مسعدة بن زياد، و هو يؤيد اتحادهما.

[٣]- كذا في التهذيب ٧: ٢٣٢، الرقم: ١٠١١، رواه في قرب الإسناد: ٤١ عن مسعدة عن جعفر عليه السلام عن أبيه عن رسول الله صلى الله عليه و آله.

[٤]- كأنه موقوف( ب ٤: ٥٢).

الظاهر أن المراد بالماضي في قوله:« و كان يقوم ببعض امور الماضي» الكاظم عليه السلام، قيل له الماضي في قبال الواقفة القائلة بعدم مضيه عن الدنيا، و معلوم ان البزنطي كان من خواصه عليه السلام، و لو اريد به الرضا عليه السلام كان هذا من خواصه( ت ١: ٥٧٣).-- أقول: رواه في ثواب الأعمال: ٢١٠، إلا أن فيه: هارون بن مسلم عن رجل من أصحابنا يلقب سكباج عن أحمد بن محمد بن نصر صاحب الاتراك، أما ما قال المحقق البروجردي من كون الرواية موقوف، ففي غير محله، و ظاهر الرواية ان المراد من الماضي هو الكاظم عليه السلام و الراوي نقل الحديث عنه، أما ما قال المحقق التستري فهو ناش من عدم صحة نسخته، لأن الموجود في الكتابين هو أحمد بن محمد بن نصر، لا أحمد ابن محمد بن أبي نصر و هو البزنطي، و البزنطى كان من خواص الرضا و الجواد عليهما السلام، على ما ذكره النجاشي.