تاريخ و اصول روابط بين الملل
 
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص
٢٩٧ ص
٢٩٨ ص
٢٩٩ ص
٣٠٠ ص
٣٠١ ص
٣٠٢ ص
٣٠٣ ص
٣٠٤ ص
٣٠٥ ص
٣٠٦ ص
٣٠٧ ص
٣٠٨ ص
٣٠٩ ص
٣١٠ ص
٣١١ ص
٣١٢ ص
٣١٣ ص
٣١٤ ص
٣١٥ ص
٣١٦ ص
٣١٧ ص
٣١٨ ص
٣١٩ ص

تاريخ و اصول روابط بين الملل - جمالی، حسین - الصفحة ٢٣٢

مسائل مفهومى تئورى تحليل نظامها: برخى از مفاهيم و واژه‌هاى كليدى براى تحليل تئورى نظامها از اهميّت بيشترى برخوردارند كه فراگيرى آنها ضرورى است. بايد توجه داشت كه چگونگى ارتباط بين اين مفاهيم، بنيانهاى تجزيه و تحليل نظريه سيستمى را شكل مى‌بخش تاريخ و اصول روابط بين الملل ٢٣٧ شكل گيرى دولت - كشور ص : ٢٣٧ د. اين مفاهيم عبارتند از:
١- ثبات و تعادل: هر چند اين دو مفهوم، مترادف و به يك معنا نيستند؛ امّا در يك رابطه نزديك و تنگاتنگ با يكديگر قرار دارند. ثبات به معناى پايدارى و استمرار روابط ميان متغيرهاى سيستم مى‌باشد كه در مقابل آن، مفهوم بى‌ثباتى قرار مى‌گيرد. تعادل به كاركرد منظم سيستم مرتبط مى‌شود كه در مقابل آن، حالت عدم تعادل مى‌باشد. يك نظام بى‌ثبات، به آسانى تعادل خود را از دست مى‌دهد و نامتعادل مى‌شود، در حالى كه نظامهاى باثبات، يا داراى تعادل هستند و يا براى كسب يك سطح تعادل بالاتر تلاش مى‌كنند. يكى از ويژگيهاى سيستم، تلاش جهت حفظ تعادل يا دستيابى به سطح تعادل نوين مى‌باشد.
٢- كنش متقابل: تعامل يا كنش و واكنش، همواره در ميان عناصر سيستم جارى و سارى مى‌باشد. كاركرد هر سيستم به كنش متقابل اعضاى آن بستگى دارد. به هر ميزان كنش متقابل بيشتر شود، سيستم پيچيده‌تر مى‌گردد. با تشخيص روابط متقابل و چگونگى آن در ميان عناصر متشكله نظام، مى‌توان وضعيت نظام را تحليل كرد.
٣- همبستگى: ميان عناصر هر نظام، وابستگى متقابلى وجود دارد كه نشان دهنده تأثيرپذيرى آنها از يكديگر است. اين ارتباط سازمان يافته و پيوسته موجب مى‌شود كه واحدهاى سازنده نظام از درجه‌اى از حساسيّت و آسيب‌پذيرى نسبت به هم، برخوردار شوند. از اين رو، رفتار و كنش هر واحدى بايد بر مبناى نقش و وظيفه‌اى باشد كه بدان واگذار شده، چه در غير اينصورت، باعث صدمه به عناصر ديگر مى‌شود.
٤- سازوارى و انطباق: هر سيستمى داراى ظرفيت معينى است كه قابليت ميزان پذيرش بار وارده به سيستم را نشان مى‌دهد. ظرفيت و قابليت، روى ديگر سكّه سازوارى و انطباق هستند، بدين معنا كه هر چه ظرفيت و قابليت سيستم بيشتر باشد، مى‌توان انطباق‌پذيرى بيشترى را از آن انتظار داشت. بر عكس، سيستمهاى داراى قابليت‌