أصول الفقه - الحلي، الشيخ حسين - الصفحة ٣٩٣ - كون البحث عن حجّية خبر الواحد بحثاً أُصولياً

[ حجّية خبر الواحد ]

قوله : وإن شئت قلت : إنّ البحث إنّما هو عن انطباق السنّة على مؤدّى الخبر وعدم الانطباق ، وهذا لا يرجع إلى البحث عن وجود السنّة ولا وجودها ... الخ [١].

قلت : لكن انطباق السنّة على الخبر ليس إلاّانطباقاً تعبّدياً ، فهو عبارة أُخرى عن ثبوت السنّة تعبّداً بخبر الواحد ، نعم يمكن القول بنسبته إلى السنّة فيقال : هل تثبت السنّة تعبّداً بخبر الواحد ، وحينئذ يكون الثبوت التعبّدي من عوارض السنّة بعد الوجود. نعم إنّ صورة البحث في حجّية الخبر ليس كذلك ، فإنّ الواقع في البحث المزبور هو البحث عن حجّية الخبر ، خصوصاً على ما أفاده الأُستاذ قدس‌سره من أنّ المجعول هو الحجّية ، فلا يكون البحث في الحقيقة إلاّبحثاً عن عوارض الخبر لا عوارض السنّة ، إلاّ أنّ ذلك ليس بمهم لأنّه من قبيل الاختلاف في التعبير ، والأمر فيه سهل ، ولعلّ ما في طبعة صيدا [٢] أوضح إشكالاً ، فراجعه وراجع أوائل التحريرات [٣] تجده قريب الاعتراف بإشكال الكفاية [٤]