اخلاق سياسى
 
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص

اخلاق سياسى - الهامى نيا، على اصغر - الصفحة ١٨٧

منفورترين واژه‌ شايد در ميان رذايل اخلاقى، واژه‌اى به زشتى و منفورى «تجاوز» يافت نشود؛ اين خصلت ويرانگر، آن قدر زشت و شنيع است كه حتى «متجاوز» نيز از آن بدش مى‌آيد! و اگر نزد او سخن از تعدّى به حقوق ديگران به ميان آيد، بدون درنگ با جمع همصدا شده، آن را زشت مى‌شمارد و محكوم مى‌كند. بطور مثال، امروزه دولت آمريكا، سردمدار تجاوز و تعدّى در سطح جهان است و كمتر ملت و كشورى يافت مى‌شود كه مورد تجاوز اين غول قدرت، قرار نگرفته باشد، با اين وصف، همين دولت غارتگر و جنايتكار، همواره، تجاوز، تروريسم، عدم رعايت قوانين بين‌الملل و مانند آن را محكوم مى‌كند و دم از «حقوق بشر»، «عفو بين‌الملل»، «حمايت از ملل ضعيف» و ... مى‌زند.
متجاوزان براى رهايى از ننگ تجاوز و عذاب وجدان، جنايات خويش را بطور ابلهانه‌اى توجيه مى‌كنند؛ چرچيل- نخست‌وزير انگلستان- در كتابى كه پيرامون جنگ جهانى دوم نوشته، در توجيه حمله متفقين به ايران مى‌گويد:
اگر چه ما با ايرانيها پيمان بسته بوديم و قرارداد عدم مداخله و عدم تجاوز داشتيم و طبق قرارداد نمى‌بايستى چنين كارى مى‌كرديم، ولى اين معيارها در مقياسهاى كوچك درست است؛ مثلًا براى وقتى كه دو نفر با يكديگر قول و قرار بگذارند، درست است اما در سياست وقتى پاى منافع يك ملّت در ميان مى‌آيد، اين حرفها ديگر موهوم است، من نمى‌توانستم از منافع بريتانياى كبير!- به عنوان اينكه اين (حمله به ايران) يك عمل ضدّ اخلاق است- چشم بپوشم، كه ما با يك كشور ديگرى پيمان بسته‌ايم و نقض آن برخلاف اصول انسانيت است! «١» هارون- خليفه عباسى نيز براى توجيه تجاوز ننگين خود به حريم ولايت و خلافت و دستگيرى و بى‌حرمتى به حضرت موسى بن جعفر عليهما السلام، در سال ١٧٩ هجرى، رهسپار مدينه شد و در برابر بارگاه مطهر رسول اكرم صلّى الله عليه و آله ايستادو با بى‌ش اخلاق سياسى ١٩٣ درس عبرت ص : ١٩١ رمى تمام گفت: