تشريع احكام جهادى و دفاعى اسلام نيز از مصاديق خشونت نيست. جنگ‌هاى تجاوزكارانه از نگاه اسلام غير مشروع است و سفارش اسلام به صلح نشان دهنده آن است كه اسلام پرچم‌دار صلح بوده و قوانين خشونت‌آميز تشريع نكرده است. احكام دفاعى اسلام كه با اهداف دفاع از جان و مال و دفاع در برابر تجاوز بيگانگان و دفاع از نظام و. . . تشريع شده رهيافت مهم عقل و شرع است و چنان كه گذشت و مورد اتفاق فقه و حقوق بين‌الملل است.

بنابراين تهمت خشونت كه بنگاههاى بين‌المللى به اسلام مى‌زنند و كتابهاى متعدد در اين باره مى‌نويسند بى‌اساس است.

ب. ايجاد رعب و وحشت بين مردم از نگاه فقه:

ايجاد رعب ميان مردم از ديدگاه فقه و حقوق بين‌الملل محكوم است. و در اين زمينه نيز بين فقه اهل بيت (ع) و حقوق بين‌الملل توافق وجود دارد. كسانى كه با هر وسيله‌اى باعث ايجاد رعب شوند از ديدگاه فقه مصداق محارب هستند و مجازات سنگينى را خداى متعال براى اين جرم در نظر گرفته است.

ج. نتايج مبحث تعريف ترور:

روشن شد كه معتبرترين منبع براى تعريف تروريسم و تبيين ماهيت آن كنوانسيون‌هاى بين‌المللى و منطقه‌اى است. در نتيجه روشى كه رژيم استكبارى آمريكا و رژيم متجاوز اسرائيل در پيش گرفته و با تفسير يك جانبه و غلط از تروريسم، مبارزه با تروريسم را دستاويزى براى سركوب و از ميدان بيرون كردن مخالفان خود قرار داده‌اند، كارى غير حقوقى و نوعى بازى گرفتن كنوانسيون‌هاى بين‌المللى محسوب مى‌شود. بنابراين:

الف) اين سخن جرج دبليو بوش: «هر كشورى با آمريكا نباشد، تروريست است» سخنى متكبرانه و مغرورانه است كه با هيچ منطقى سازگار نيست.

مقام معظم رهبرى در پاسخ به اين سخنان ضد حقوقى بوش فرمودند:

نخير، اين طور نيست. خيلى‌ها در كنار آمريكا هستند، اما از همه تروريست‌هاى عالم خطرناك‌ترند. امروز دولت اسرائيل خطرناك‌ترين تروريست‌ها را در خود دارد. آن‌هايى كه در رأس اين دولت‌اند كسانى هستند كه در فاجعه‌بارترين قضاياى تروريستى خودشان شخصاً