شرح النجاة - الإسفرايني النيشابوري، فخر الدين - الصفحة ٧٦ - انتقادهاى شارح بر شيخ
«و اعلم أنّ هذا الكلام فيه اختلال.»/ ١١ «و بالجملة فليطلب شرح هذا الكلام من غيري.»/ ١٢ حكم بر تناقض گويى در كلام شيخ، همچو حكم به صفت بودن وجود براى واجب الوجود و اقرار وى بر آن كه وجود واجب غير عارض بر ماهيت است.
«و هذا يناقض مذهبه في أنّ وجود الواجب لذاته غير عارض لماهيته.»/ ٢٩٨ اشكال بر شيخ در عدم تصحيح علم واجب به جزئيات.
«لمّا أثبت أنّ الواجب لذاته لا يعلم الجزئيات من حيث هي متغيّرة فاسدة، و إنّما يعلمها على وجه كلّي لا يعزب عن علمه شيء جزئي- و هذا مشكل-.»/ ٢٨٩ تلخيص برهان شيخ و حكم به زياده گويى شيخ در تقرير برهان.
«و اعلم أنّ هذا البرهان يتمّ بدون هذا التطويل.»/ ٢١٢ اشكال بر شيخ در يكى از تقسيمهاى وجود.
«هذا التقسيم غير مستقيم؛ لأنّ الممكن لا يتردّد بين أن يصحّ وجوده و أن لا يصحّ وجوده.»/ ١٧٣ نقد كلام شيخ در بيان اقسام تقدم «و اعلم انّه لم يوجد دليل قاطع على انحصار التقدّم في هذه الأقسام، و البحث و الاستقراء أرشد الى هذه الأقسام.»/ ١٤٢