کاوش ها و چالش ها - مصباح یزدی، محمد تقی - الصفحة ٥٢ - پلوراليسم و تساهل و تسامح؛ ابزارهاى بحران آفرينان
امام خمينى(رحمه الله) صحيح باشد؟ اصلا چه دليلى دارد كه اسلام بهترين دين و راه است؟ مگر در دنيا انبوه پيروان مسيحيت و اديان مختلف ديگر وجود ندارند؟ از كجا معلوم كه دين و عقايد آنها بهتر از اسلام و امام نباشد؟ چرا من بايد اسلام و انقلاب و امام را بپذيرم؟ اينها و سؤالات ديگرى نظير آن، مسائلى هستند كه در ذهن جوان هاى ما وجود دارد و دغدغه خاطر آنهاست و حتى گاهى نيز صريحاً آن را بر زبان آورده و اظهار مىكنند. با اين بيان روشن مىشود كه زمينه و بستر ذهنى مناسب و لازم براى ترويج پلوراليسم و تكثرگرايى در حوزه دين و فرهنگ كاملا وجود دارد.
پلوراليسم در پاسخ به سؤالات فوق و نظاير آنها مىگويد: شما مىتوانيد از بين اديان مختلفى كه وجود دارد هر كدام را كه مىخواهيد انتخاب كنيد. همه آنها هم سنگ و با يكديگر مساوى اند. گر چه كم و بيش با هم اختلافاتى دارند اما همه آنها دين هاى خوبى هستند! اگر يك ميليارد مسلمان در جهان امروز وجود دارد، دليلى بر اعتبار بيشتر و برترى اسلام نيست؛ چون پنج ميليارد نفر هم به چيزى غير از اسلام معتقدند.
من خودم در كشورهاى مختلف دنيا با افرادى مواجه شدم كه مسيحى بودند ولى مىگفتند اسلام هم دين خوبى است. وقتى از آنها سؤال مىكردم پس چرا مسلمان نمىشويد، در پاسخ مىگفتند چون مسيحيت هم دين خوبى است. حتى بالاتر، امروز شخص پاپ هم اعتراف مىكند كه اسلام دين پيشرفته و ممتازى است؛ البته هيچ وقت نمىگويد مسيحيت بد است يا اسلام بهتر از مسيحيت است. وقتى «رهبر مسيحيان» جهان اعلام مىكند كه اسلام دين بسيار خوبى است، اين خود به خود القا مىكند كه دو تا دين خوب داريم: يكى اسلام و يكى هم مسيحيت. اگر شما با رهبر بودائيان (آيينى كه ميليون ها نفر پيرو دارد) جهان هم ديدار كنيد احتمالا او هم خواهد گفت بوديسم خوب