العروة الوثقی فیما تعم به البلوی (المحشّٰی) - الطباطبائي اليزدي، السيد محمد كاظم - الصفحة ٦٧٦ - اشارة
اشارة
فصل فی الموصی به تصحّ الوصیّة بکلّ ما یکون فیه غرض عقلائی محلّل من
عین أو منفعة، أو حقّ قابل للنقل. و لا فرق فی العین بین أن تکون موجودة
فعلًا أو قوّة فتصحّ بما تحمله الجاریة أو الدابّة أو الشجرة، و تصحّ
بالعبد الآبق منفرداً و لو لم یصحّ بیعه إلّا بالضمیمة. و لا تصحّ
بالمحرّمات- کالخمر و الخنزیر و نحوهما و لا بآلات اللهو، و لا بما لا نفع
فیه، و لا غرض عقلائی، کالحشرات و کلب الهراش، و أمّا کلب الصید فلا مانع
منه، و کذا کلب الحائط و الماشیة و الزرع و إن قلنا بعدم مملوکیّة ما عدا
کلب الصید، إذ یکفی وجود الفائدة فیها. و لا تصحّ بما لا یقبل النقل من
الحقوق، کحقّ القذف و نحوه. و تصحّ بالخمر المتّخذ للتخلیل. و لا فرق فی
عدم صحّة الوصیّة بالخمر و الخنزیر بین کون الموصی و الموصی له مسلمین أو
کافرین [١] أو مختلفین، لأنّ الکفّار أیضاً مکلّفون بالفروع [٢] نعم هم
یقرّون علی مذهبهم و إن لم یکن عملهم صحیحاً. و لا تصحّ الوصیّة بمال الغیر
و لو أجاز ذلک الغیر إذا أوصی لنفسه [٣]. نعم لو أوصی فضولًا عن الغیر
[٤].
[١] فیه تأمّل. (الإمام الخمینی).
[٢] الحکم ببطلان الوصیّة بالخمر و الخنزیر و لو من الکافر للکافر لا یتوقّف علی تکلیفهم بالفروع. (الخوئی).
[٣] لا مانع منها مع الإجازة. (الفیروزآبادی).
قد مرّ النظر فیه. (الشیرازی).
[٤] بل یمکن تصحیح الأوّل أیضاً مع إلغاء قید لنفسه و لو کانت فائدتها راجعة