تعدد قرائت ها
(١)
پيش گفتار
٩ ص
(٢)
بخش اول
١١ ص
(٣)
تعدد قرائت ها
١١ ص
(٤)
بيان مدعا و زمينه هاى ظهور
١١ ص
(٥)
مفهوم شناسى قرائت
١٣ ص
(٦)
مدعاى نظريه تعدد قرائت ها
١٤ ص
(٧)
زمينه هاى طرح نظريه تعدد قرائت ها در غرب
١٤ ص
(٨)
1 ناسازگارى مفاد كتاب مقدس با اكتشافات علمى
١٥ ص
(٩)
2 اختلافات مذهبى
١٧ ص
(١٠)
اهداف و انگيزه هاى طرح بحث تعدد قرائت ها در ايران
١٨ ص
(١١)
1 انگيزه سياسى
١٨ ص
(١٢)
2 انگيزه روانى
٢١ ص
(١٣)
زمينه هاى رشد نظريه تعدد قرائت ها در فرهنگ ما
٢٢ ص
(١٤)
1 قرائات مختلف آيات قرآن
٢٢ ص
(١٥)
2 وجود آيات متشابه
٢٤ ص
(١٦)
3 تفسير به رأى
٢٥ ص
(١٧)
4 تأويل داشتن آيات
٢٥ ص
(١٨)
5 تفسيرهاى مختلف براى برخى از آيات
٢٦ ص
(١٩)
6 بحث ظاهر و باطن قرآن
٢٦ ص
(٢٠)
اهميت شبهه تعدد قرائت ها
٢٧ ص
(٢١)
پيشينه تعدد قرائت ها در اسلام
٣٠ ص
(٢٢)
بخش دوم
٣٥ ص
(٢٣)
دست آويزها
٣٥ ص
(٢٤)
دست آويز اول باطن داشتن آيات قرآن
٣٧ ص
(٢٥)
توضيحى در باب تفاسير باطنى
٤١ ص
(٢٦)
اشاره اى به دلايل لزوم توجه به ظاهر قرآن
٤٢ ص
(٢٧)
دست آويز دوم وجود متشابهات در قرآن
٤٤ ص
(٢٨)
خاستگاه بحث متشابهات
٤٤ ص
(٢٩)
راه مواجهه با آيات متشابه
٤٦ ص
(٣٠)
دست آويز سوم اختلافات مذهبى و تعدد فتاوا
٤٧ ص
(٣١)
دست آويز چهارم تاريخ مندى احكام اسلام
٤٨ ص
(٣٢)
دست آويز پنجم نمادين بودن زبان دين
٥٠ ص
(٣٣)
نمونه اى از تفسير سمبليك قرآن
٥١ ص
(٣٤)
تعارض قرائت هاى متعدد با ادلّه عقلى و نقلى
٥٤ ص
(٣٥)
تمثيلى بودن مطالب قرآن
٥٨ ص
(٣٦)
بخش سوم
٦١ ص
(٣٧)
تبيين نظريه مختار
٦١ ص
(٣٨)
ميزان تأثير پيش دانسته ها در فهم متن
٦٣ ص
(٣٩)
وجود دانش يقينى در هر حوزه معرفتى
٦٧ ص
(٤٠)
مسايل يقينى و غيريقينى دين
٦٨ ص
(٤١)
علل غيريقينى بودن برخى از احكام دينى
٦٩ ص
(٤٢)
الف) ضعف سند
٦٩ ص
(٤٣)
ب) از بين رفتن قراين روايات
٧٠ ص
(٤٤)
ج) از بين رفتن بسيارى از روايات
٧٠ ص
(٤٥)
محدود بودن فتاواى اختلافى
٧٢ ص
(٤٦)
اختصاص فتوى و نظريه پردازى به متخصّصان
٧٢ ص
(٤٧)
انكار ضرورى دين و ارتداد
٧٤ ص
(٤٨)
محدوده پذيرش قرائت هاى مختلف
٧٦ ص
(٤٩)
الف) قرائت الفاظ
٧٦ ص
(٥٠)
ب) تعدد معانى واژگان
٧٦ ص
(٥١)
ج) قرائت پذيرى برخى از احكام فقهى
٧٧ ص
(٥٢)
نفى قرائت پذيرى همه احكام
٧٧ ص
(٥٣)
قرائت ناپذيرى عقايد اساسى
٨٠ ص
(٥٤)
شرايط قرائت پذيرى متون
٨١ ص
(٥٥)
1 عدم وجود دليل قطعى
٨١ ص
(٥٦)
2 روش مند بودن
٨١ ص
(٥٧)
3 پذيرش در مقام اثبات
٨١ ص
(٥٨)
نمونه هايى از قرائت هاى باطل
٨٢ ص
(٥٩)
برخى از پى آمدهاى نظريه تعدد قرائت ها
٨٥ ص
(٦٠)
الف) احياى بدعت ها و ترك سنّت ها
٨٥ ص
(٦١)
ب) لغو و بيهوده شدن دين
٨٦ ص
(٦٢)
تعدد قرائت ها، خطرناك ترين حيله شيطان
٨٧ ص
(٦٣)
جايگاه بدعت در روايات
٩٧ ص
(٦٤)
رسالت عالمان راستين در برابر بدعت گذارى و تعدد قرائت ها
٩٩ ص
(٦٥)
فهرست منابع
١٠٣ ص
(٦٦)
فهرست اعلام
١٠٥ ص
(٦٧)
فهرست آيات
١٠٩ ص
(٦٨)
فهرست روايات
١١١ ص

تعدد قرائت ها - مصباح یزدی، محمد تقی - الصفحة ٥٥ - تعارض قرائت هاى متعدد با ادلّه عقلى و نقلى

بنابراين قرائت صحيح يكى بيش‌‌تر نيست و آن، قرائت پيامبر(صلى الله عليه وآله) و اهل‌‌بيت(عليهم السلام) است. هرچه مدلول نصّ قرآن باشد ـ يعنى دلالت قرآن بر آن روشن و قطعى باشد ـ و يا ثابت شود كه پيامبر(صلى الله عليه وآله) و امام معصوم(عليه السلام) فرموده‌‌اند، مى‌‌توان آن را به خداوند و اسلام نسبت داد، و در جايى كه شك داشته باشيم، بايد توقف كنيم.

 

هرمنوتيك[١] و تعدد قرائت‌‌ها

واژه هرمنوتيك در اصل، معنايى شبيه به تأويل دارد و شاخه‌‌اى از فلسفه يا معرفت‌‌شناسى است كه شاخه‌‌هاى فرعى متعددى دارد. برخى عالمان اين رشته اختلاف نظرهاى عمده‌‌اى با يكديگر دارند كه از جمله مى‌‌توان به ديدگاه‌‌هاى افراطى برخى از نظريه‌‌پردازان هرمنوتيك فلسفى اشاره كرد. بحث و بررسى همه اين ديدگاه‌‌ها از حوصله اين مقال خارج است و ما در اين جا فقط به گوشه‌‌اى از آنها اشاره مى‌‌كنيم.

به عقيده برخى از اين فيلسوفان، تعدد قرائت‌‌ها اختصاصى به متون، يعنى نوشته‌‌ها و خواندنى‌‌ها ندارد بلكه كلام اشخاص و حتى فراتر از اين، هر گزاره قابل تصورى كه در قالب مفاهيم در ذهن انسان منعكس شود، مى‌‌تواند معانى متعددى داشته باشد. اين نظريه به نام هرمنوتيك فلسفى ناميده شده و بيش


[١] هرمنوتيك (Hermeneutice) در اصل از واژه يونانى «هرمينيا» به معناى تأويل گرفته شده و هرمينيا نيز از نام «هرمس» (Hermes) يكى از خدايان پيام‌‌آور يونانى، اشتقاق يافته است و كاربرد اوليه آن در باره متون دينى بوده است. سپس گسترش يافته و در باره تفسير و تأويل ساير متون از قبيل متون ادبى و تاريخى و... نيز به كار رفته و متضمّن عمل «به فهم درآوردن» است. (ن.ك: علم هرمنوتيك، ريچارد اى پالمر، ترجمه محمد سعيد حنايى، ص ٢٠ و ٢١ و نيز: درآمدى بر هرمنوتيك، احمد واعظى، ص ٢٣ و ٢٤.)