تعدد قرائت ها - مصباح یزدی، محمد تقی - الصفحة ٦٩ - الف) ضعف سند
قرينه قطعى) به دست آيد، قابل پذيرش همگانى است و قرائتپذير نخواهد بود.مطالبى از اين دست را اگر كسى نپذيرد يا با روش تحقيق و ادبيات آن علم آشنا نيست و يا آنكه از روى هواى نفس و دلخواه خود سخن مىگويد.
علل غيريقينى بودن برخى از احكام دينى
چنانكه گفتيم برخى از احكام و معارف دينى ظنى است و ما راهى براى دستيابى به يقين در مورد آنها نداريم. سرّ اين مسأله آن است كه منبع بسيارى از احكام فرعى، سخنان پيامبر(صلى الله عليه وآله) و امامان معصوم(عليهم السلام) است كه از طريق راويان متعدد براى ما نقل شده است؛ بنا به عللى كه بيان خواهيم كرد صدور بعضى از اين روايات از معصومان، قطعى نيست و يا دلالت متن آن ظنى است.
الف) ضعف سند
رواياتى كه در احكام و معارف اسلامى مستند قرار مىگيرد يا بايد متواتر[١]باشد، يا آن كه قراينى بر صدور آن از معصوم در دست باشد، و يا افراد سلسله سند، شناخته شده و مورد وثوق و اطمينان باشند. اگر روايتى هيچ يك از اين سه ويژگى را نداشته باشد قابل استناد نيست.
در اين ميان، تعداد روايات متواتر نسبت به مجموع روايات كم است و عمده آنها به صورت غير متواتر (خبر واحد) مىباشد. از اين رو لازم است راويانِ روايتى كه مورد استناد قرار مىگيرد معلوم و مورد اطمينان باشند. اما
[١] روايت متواتر به روايتى گفته مىشود كه شمار كسانى كه آن را براى ما نقل كردهاند در هر طبقه به اندازهاى باشد كه به طور طبيعى امكان همدست شدن آنان بر دروغ گويى منتفى باشد.