وفی مقام دراسة ونقد هذا المقال تعرضنا أولاً لنقود المخالفین للإمامیة فجعلناها
فی بودقة النقد، ثم سلطنا الأضواء علی نظریات کلبرج ودعاویه من خلال نظرة روائیة / کلامیة وجعلناها علی طاولة التحکیم، وثبت من خلال ذلک عکس ما ادعاه الکاتب المذکور، وأنه لا یوجد أی تعارض فی وجهة نظر الامامیة حول أصل التقیة، وأن الالتزام بها أو عدم الالتزام ناشئ من اختلاف الظروف. وأخیراً سیثبت أن الروایات المتعلقة بوجوب التقیة لا علقة لها بممیزات الفرق المختلفة، وإنما هی تابعة للمصالح والمفاسد التی أغفلها الکاتب المذکور.

الألفاظ المحورية: فقه الحدیث، الشیعة الاثنا عشریة، روایات الامامیة، التقیة،
اوتان کلبرج.