علم الرجال، إلا أن جمع القرائن المختلفة وخاصة النظرة الفهرستیة للصحیفة، یبیّن
أن الاعتماد علی الصحیفة والتی تعرف بالصحیفة الکاملة السجادیة هو بسبب الاعتماد علی صدورها.

المقال الحاضر یری أن التقییم السندی للتراث المکتوب لیس فاعلاً، وأن جمع القرائن تنتهی بنا للاطمئنان العرفی بهذا الکتاب. ونتیجة هذا البحث هی أن ذکر أسماء الرواة فی سند التراث المکتوب والکتب المشهورة هو من باب التیمن والتبرک، ویشیر الی أنه وصل مسنداً، وأن جهالة بعض الرواة لا تؤدی الی وقوع خلل فی الکتاب. نعم وجود أسانید مختلفة لبعض الادعیة، ووجود خمس روایات للصحیفة، مضافاً الی طریق الزیدیة، یجبر ضعفها السندی الی حدّ ما.

الألفاظ المحورية: اعتبار الصحیفة السجادیة، روایات الصحیفة، التقییم الفهرستی، التقییم الرجالی.

ابو مخنف و بررسی اسنادی و محتوایی اثر او «مقتل الحسین علیه السلام»

قاسم البستاني
حنان علویان

ابو مخنف لوط بن یحیی هو أحد أبرز المؤرخین فی القرن الأول الهجری، وأحد الرواة للأحادیث التاریخیة. وبسبب تألیفه لعدة کتب متعلقة بالعراق وحوادثه صار اسمه مدعاة لتبادر حوادث نظیر: حرب الجمل، وقعة صفین، واقعه کربلاء، وثورة المختار و.... و من أهم کتب أبی مخنف کتاب «مقتل الحسین علیه السلام» الذی هو محط اهتمام الأوساط العلمیة للقدماء والمتأخرین.

حاولنا فی هذا المقال مضافاً لبیان شخصیة أبی مخنف من الجوانب المختلفة،
أن ندرس الأبعاد المختلفة لهذا الکتاب التاریخی المهم _ والذی لعب دوراً هاماً فی
بیان أعظم المآسی الواقعة فی صدر الإسلام _ لتتضح منزلة أبی مخنف وقیمة کتابه علمیاً أکثر فأکثر.

الألفاظ المحورية: أبو مخنف، مقتل الحسین علیه السلام، اسناد مقتل الحسین، محتوی مقتل الحسین.