نگارنده مرقوم مى دارد: آنچه از مطالعات قبلى به ياد دارم مرحوم علامه مجلسى در بحث امامت بحار الانوار نيز اعلام داشته كه بعضى از اخبار اهل سنت را كه بزرگان مذهب چون سيد بن طاوس نقل كرده اند در نسخه هاى موجود يافت نمى شود واين توطئه مخالفان در جهت حذف اخبارى است كه به ضرر آنان تمام مى گردد.

اين مرد بزرگ حدود ٣٥٠ سال قبل خطر تحريف كتاب هاى اهل سنت را پيش بينى كرده وهشدار داده است.

ما امروز شاهد إعمال اين توطئه هستيم.

در داستان رحلت پيامبر (صلى الله عليه وآله) آنچه در نسخ چاپى صحيح بخارى است با آنچه صاحب ملل ونحل وغير او نقل كرده اند تفاوت چشم گيرى وجود دارد.

نمونه ديگر در كتاب الامامة والسياسة ابن قتيبه كه در مصر به چاپ رسيده است در باره امتناع أمير المؤمنين (عليه السلام) وهجوم به خانه حضرت زهرا (عليها السلام) وعيادت شيخين وراه ندادن حضرت فاطمه (عليها السلام) وتوسل ايشان به أمير المؤمنين (عليه السلام) وجواب ندادن حضرت زهرا (عليها السلام) به سلام ايشان حدود دو صفحه تفصيل مطالب فوق مذكور است در حالى كه در چاپ بيروت كه از نسخه مصرى اخذ شده تمام آن حذف شده وكوچك ترين قرينه اى بر اين حذف وجود ندارد.

در هر حال روايت عبد الله بن عمر را مطابق آنچه علامه از صحيح ترمذى نقل كرده است از كتاب مسند احمد بن حنبل ج ٢ / ٩٥ و ١٠٤ وج ٤٤ / ٤٣٦ روايت نموده اند.

[١]

[١]پاورقى كتاب نهج الحق، ص ٢٨٣.