براى شناختِ ريشه هاى اختلاف ميانِ مسلمانان ، بدانيم و از خلالِ آن فقه اماميه را براى غير شيعه (كسانى كه روايات شيعه را برخلاف رواياتِ ديگر مسلمانان مى انگارند) استوار سازيم .

در اين راستا لازم است نخست مدوّنان را شناسايى كنيم ، سپس به وارسى روايات آنها بپردازيم تا ميزان تطابقِ روايات آنها را با مرويّاتِ خودمان دريابيم ، و اينكه : آيا با نسبتى كه به آن دست خواهيم يافت ، مى توانيم ادعا كنيم كه مدوّنان از نظر فكرى به مكتب اهل بيت (عليهم السلام) نزديك ترند يا نه ؟ با رواياتِ مخالف چه كنيم ؟

به نظر مى رسد رواياتى كه برخلافِ مرويات ماست از حدود ١٠ تا ٣٠ درصد تجاوز نكند و همين امر ، ما را بر آن مى دارد كه درباره انگيزه هاى آن جست وجو كنيم تا آگاه شويم در نسبت اين اقوال به اَمثال اين دسته از صحابه ، چه كسانى سود مى برند ؟ آيا به راستى اين روايات را آنان بر زبان آورده اند يا براى تقويتِ جايگاه حاكمان اين روايات را به آنان نسبت داده اند ؟ آيا امكان دارد آنان با اعتقاد اينها را روايت كرده باشند ؟

چه بسا امور ديگرى نيز باشد كه نيازمند واكاوى است .