الرسائل الأحمديّة - الشيخ أحمد آل طعّان - الصفحة ٣٤٦ - الأخبار الدالّة على القول الأوّل

في الآثار ، كما لا يخفى على مَنْ جاس خلال الديار.

وحينئذٍ ، فلا بدّ في صرفها عنه من دليل ، وليس فليس ، فاعتبروا يا أُولي الأبصار.

على أنّ في الكتاب وبعض الأخبار ما يعطي كونها حقيقة فيه ، كما في قوله تعالى ( وَما يَنْبَغِي لَهُ ) [١] ، وقوله تعالى ( وَما يَنْبَغِي لِلرَّحْمنِ أَنْ يَتَّخِذَ وَلَداً ) [٢] ، وقوله تعالى ( وَما يَنْبَغِي لَهُمْ وَما يَسْتَطِيعُونَ ) [٣].

وكصحيح زرارة ، عن الباقر عليه‌السلام ، قال : « لا ينبغي نكاح أهل الكتاب ». قلتُ : جعلت فداك وأين تحريمه؟ قال عليه‌السلام : « قوله تعالى ( وَلا تُمْسِكُوا بِعِصَمِ الْكَوافِرِ ) [٤] » [٥].

ألا ترى كيف فهم زرارة من مجرّد تلفّظ الإمام عليه‌السلام بها التحريم من غير توقّف ، وإنّما سأل عن دليله ، والتبادر أمارة الحقيقة.

الثاني : أنّ كونها قرينة على إرادة الكراهة من ذينك الصحيحين ليس أوْلى من جعلهما قرينة على إرادة الحرمة منها ، بل الصواب العكس بلا مَيْنٍ.

وعن الثاني بالفرق بين عدالة الشاهد وإمام الجماعة ، لا سيّما الواجبة ، فإنّ الشهادة تقبل من ناقص المنزلة في القلوب بكثرة التطرّق ، والأكل في الأسواق ، ومزاولة الدني من الصناعات. وإمامة الصلاة متوقّفةٌ على الاتّصاف بما يوجب ميل النفوس إليه ، وإقبال القلوب عليه.

ولذا ورد المنع من إمامته مع كراهة المأمومين له مع عدالته ، كما في خبر ( المعاني ) : « ثمانيةٌ لا يقبل الله لهم صلاة .. » وعدّ منهم : « إمام قوم وهم له كارهون » [٦].

وكره إمامة مَنْ تناله الألسن لذلك ، ولمنافاته الإقبال الذي هو روح الأعمال.

فظهر أنّ قبول شهادته لا يستلزم جواز إمامته ، إلّا أنّه إنّما يتمّ على عدم اشتراط المروّة في العدالة مطلقاً ، وعلى الفرق بين عدالة الشاهد والإمام كما اختاره بعض

[١] يس : ٦٩. (٢) مريم : ٩٢.

[٣] الشعراء : ٢١١. (٤) الممتحنة : ١٠.

[٥]الكافي ٥ : ٣٥٨ / ٧ ، الوسائل ٢٠ : ٥٣٤ ، أبواب ما يحرم بالكفر ونحوه ، ب ١ ، ح ٤.

[٦]معاني الأخبار : ٤٠٤ / ٧٥ ، بتفاوتٍ يسيرٍ.