نهاية الوصول إلى علم الأصول - العلامة الحلي - الصفحة ١٨٢ - المطلب الأوّل في تخصيص العلّة

كان كذلك فأينما حصلت الإنسانية حصل ظن حرمة القتل. وإذا ثبت أنّه يفيد ظنّ الحكم وجب العمل به ، لوجوب العمل بالظنّ.

اعترض [١] بتسليمه ، لكن ندّعي أنّه ينعطف من الفرق بين الأصل وصورة التخصيص قيد زائد على العلّة.

السادس : أنّ بعض الصحابة قال بتخصيص العلّة. روي عن ابن مسعود أنّه كان يقول : هذا حكم معدول به عن القياس ، وكذا مثله عن ابن عباس ، ولم ينكر عليهما أحد ، فكان إجماعا.

اعترض [٢] بتسليم أنّهم قالوا بذلك ، لكنّهم لم يقولوا إنّ ذلك القياس جائز أم لا.

السابع : وجد في الأصل المناسبة مع الاقتران في ثبوت الحكم وفي البعض المناسبة مع الاقتران في انتفاء الحكم ، فلو أضفنا في صورة التخصيص انتفاء الحكم إلى انتفاء حكم المقتضي لزم ترك العمل بالأصلين والعمل بأصل واحد ، وهو أنّ الأصل استناد عدم الحكم إلى عدم المقتضي. ومعلوم أولوية مخالفة أصل واحد لإبقاء أصلين من عكسه ، فإحالة انتفاء الحكم على المانع أولى من إحالته على عدم المقتضي.

واعلم أنّ بعضهم منع تعليل انتفاء الحكم بالمانع لوجهين [٣] :

الأوّل : تعليل انتفاء الحكم بالمانع أو فوات الشرط في صورة

[١][٢] المعترض هو الرازي في المحصول : ٢ / ٣٦٩.

[٣] الإحكام : ٣ / ٢٤٤.