منبع الحياة و حجية قول المجتهد من الأموات

المقدمة

أدلة النافين لحجية قول المجتهد من الأموات

الدليل الأول إن أكثر الفروع و النقول غير المسند الى أحد من المجتهدين غير مسموعة و غير سائغة

الدليل الثاني إن أكثر هذه النقول مما لا يقل بها أحد من علماؤنا و إن وافق بعضها لأقوال المجتهدين

الدليل الثالث إن التعويل عليها لا يتم عن طريق المشافهة أو الواسطة أو الوسائط مع عدالة الجميع

الدليل الرابع لا يكفي انحصار النقل في أقوال الفقهاء في جواز التعويل عليه دون البحث عن تعديل هذه الوسائط

الدليل الخامس كيف يتصور ان مجتهدا ينقل لأحد فتوى مجتهد آخر، و يعمل هو لنفسه بتلك الفتوى؟ على ان المجتهد لا يسوغ له العمل بفتوى غيره

الدليل السادس على تقدير الوسائط و تحققها في زمان من الأزمنة يشترط في كل فرد منها العدالة و هي لا تحصل الا بالقيام بالواجبات

الدليل السابع لو أمكن التوصل فلا يصح نقل فتواهم جميعا بحيث يتخير الناقل في أخذ شيء منها و طرح ما شاء

الدليل الثامن إن كان اللازم تقليد منذكر و لم يتعين كان بمنزلة الجهل بالمفتي الموجب للتوقف في العمل بالفتوى

الدليل التاسع إذا قلنا بجواز تساوي الميت و الحي في جواز الفتوى يلزم منه إلزام شنيع و هو تعين الرجوع إلى الأحياء و الأموات

الدليل العاشر ان تقليد الميت على تقدير جوازه انما يكون في آحاد المسائل الجزئية لا في كل شيء

الدليل الحادي عشر ان مستند الأحكام و دلائل الفقه ظنية لا تدل بذاتها على تلك الأحكام و موجبة للعمل بها

الدليل الثالث عشر العلوم بعد الموت تتبدل و تصير قطعية بعد ان كانت مظنونة و هذا يوجب تغير الظنون و تبدل الاجتهادات

الدليل الرابع عشر قول الميت لا يعتد به في الإجماع فلا يعتد به في التقليد

أدلة المثبتين لحجية قول المجتهد من الأموات

الدليل الأول أصول الحديث التي دونها أصحاب الأئمة

الدليل الثاني كتب الرجال قد تضمنت الجرح و التعديل للرواة و اعتمد المتأخرون عليها

الدليل الثالث العلماء أتعبوا أنفسهم و بذلوا جهدهم في تصانيف الكتب و قراءتها

الدليل الرابع الإطلاق في آية الانذار

الدليل الخامس لو أخذ المقلد مسألة من الفقيه الحي مستندها النص و الإجماع فمات بين صلاتي المغرب و العشاء يلزم على ما قلتم صلو المغرب صحيحة و صلو العشاء باطلة

الدليل السادس الكتب الفقهية شرح لكتب الحديث و من فوائدها تقريب معاني الاخبار الى أفهام الناس

الدليل السابع قاضي الامام و نائبه لا ينتفع منها الا بان يكونا مجتهدين

الدليل الثامن التفريع على ما عقله المجتهدون حكم شرعي كالأصول

الدليل التاسع التقليد سابق على الاجتهاد

الدليل العاشر مناقشة الأصل الثاني القائل بأن الرعية صنفان و من أخطأ الطريقين بطلت عبادته و ان كانت على جادة الصواب

في تقليد الجاهل للمجتهد الميت و أنه معذور في الأحكام أم لا

الوجه الأول أن ظاهر الأخبار هو أن الجاهل معذور إلا ما أخرجه الدليل

الوجه الثاني بعض الأحكام مما ثبتت بالضرورة من دين الإسلام

الوجه الثالث ان اللّه سبحانه لم يوجب على الجهال التعلم حتى أوجب على العلماء ان يعلموهم

الوجه الرابع كثير من جهال الناس و عوامهم تعلموا شيئا من الطاعات و العبادات من آبائهم

الوجه الخامس لا فرق بين تارك الصلاة و بين من صلى صلاة غير مستجمعة للشرائط الشرعية

الوجه السادس أحوال الناس متوافقة في شأن العوام و العلماء في المعرفة و الجهل و العذر

الوجه السابع الأخبار الصحيحة بأن الايمان درجات و ان الناس يتفاضلون فيه على قدر أعمالهم

الوجه الثامن قصد القربة كاف في صحة العبادات من غير حاجة الى التعرض للوجه من الوجوب و الندب

الوجه التاسع المناقشة في القول بأن صلاة الجاهل التي لا يعرف أحكامها قد ورد النهي عنها

الوجه العاشر حديث حجب العلم عن العباد يعم ما لم يخرج عن الحجة

الوجه الحادي عشر لو كلف جماعة من الشيوخ و النساء كما تقولون بأخذ الأحكام من المجتهد الحي لزم منه التكليف بما لا يطاق

الوجه الثاني عشر في بيان اصطلاحات المجتهدين و الأخباريين و مواضع التشاجر بينهم و ترجيح الراجح من قوليهما

منبع الحياة و حجية قول المجتهد من الأموات - الجزائري، السيد نعمة الله - الصفحة ١٨ - الدليل التاسع إذا قلنا بجواز تساوي الميت و الحي في جواز الفتوى يلزم منه إلزام شنيع و هو تعين الرجوع إلى الأحياء و الأموات

الأحكام لم يجز التعويل على الظن الذي هو مناط الاجتهاد و النبي (ص) و الامام (ع) لا يعينان نائبا إلا إذا عرفا منه الاطلاع على الأحكام بالأخذ منهم و هذا خارج عن الاجتهاد على ان إذا جوزنا عليه الاجتهاد لبعد المسافة لم يجز له الاجتهاد عن رأيه و انما يجتهد في الاخبار المنقولة إليه عن المعصوم (ع) مثل في جميع الأعصار على ان أصحابنا (رضوان الله عليهم) قد طعنوا على من اجتهد في أعصار الأئمة (ع) و عابوا رواياته و اخباره لمكان القول بالاجتهاد كما قالوه في يونس و أضرابه (و ح) فتجويز الأخذ بآراء من عاصرهم (عليهم السلام) و العمل بأقواله و جواز تقليده مما لا يجوز فكيف يحتاج إلى معرفة أقواله و فتاويه و الاطلاع على الأخر منها على ان الظاهر من العلامة (رحمه اللّه) في نهاية الأصول ان هذا القول اعني جواز الاجتهاد في زمانه (ع) لم يقل به أحد منا فإنه نقله عن بعض الجمهور و لم يرجح منه شيئا و هو أوفق بقوانين الجمهور و اقايلهم.

[الدليل التاسع إذا قلنا بجواز تساوي الميت و الحي في جواز الفتوى يلزم منه إلزام شنيع و هو تعين الرجوع إلى الأحياء و الأموات]

(الدليل التاسع) تنزلنا عن ذلك كله و قلنا بان الميت يساوى الحي في جواز فتواه و يلزم من ذلك إلزام شنيع و هو انه يتعين (ح) الرجوع الى الأحياء و الأموات عملا بما قررناه من القاعدة فلو وجد مجتهد يعلم قصور رتبته عن بعض ما سلف من الفقهاء الأموات و لكن ليس في العصر سواه أو فيه غيره و لكنه أعلم الأحياء يلزم على هذا عدم جواز الرجوع اليه و الأخذ بقوله لوجوب تقليد الأعلم و الفرض ان بعض الأموات أعلم منه و ان قولهم معتبر و هذا خلاف الإجماع.

(الجواب). و هو تعالى شأنه الملهم للصواب في كل باب اما من يقول بالتخيير بين الرجوع الى المجتهدين إذا تساووا في أصل