المعلّي بن خنيس
 
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص

المعلّي بن خنيس - ساعدی، حسين - الصفحة ٦٧

في الرواية الأُولى بإنّه ليس له ذكر في كتاب الإمام عليّ عليه السلام، وفي الثانية يرق الإمام وتدمع عينه ويسأله المعلّى عن السبب فيقول الإمام : لأنّه ينسب في أمر ليس له، ولم أجده في كتاب علي من خلفاء هذه الأُمة، ولا ملوكها . وفي الثالثة والرابعة والخامسة يروي المعلّى أنّ الإمام يعلّم أصحابه كيفية الاحتجاج في رد دعوى إمامة محمّد بن عبداللّه بن الحسن، ويحتج الإمام بما ورثه من العلم، وأنّه عنده العلم والسلاح والجفر، ويذكر انتقالها له من آبائه، ويصف الجفر بأنّه جلد ثور كالجراب، فيه كتب وعلم ما يحتاج الناس إليه إلى يوم القيامة من حلال وحرام، إملاء رسول اللّه وخط عليّ عليه السلام، وفيه مصحف فاطمة، ما فيه آية من القرآن، وعنده خاتم رسول اللّه ودرعه وسيفه ولواؤه، ثُمَّ يؤكد الإمام ويقول وعندي الجفر رغم أنف من زعم . فالمعلّى يروي مثل هذه الروايات التي يظهر من خلالها موقفه من محمّد بن عبداللّه بن الحسن، ولا أدري كيف يصفه ابن الغضائري بأنّه من أتباع محمّد بن عبداللّه ، ويظهر منه عدم اطلاعه على مثل هذه الروايات . أمّا ما جاء في مهج الدعوات قال ابن طاووس : وجدت في كتاب عتيق بخط الحسين بن علي بن هند، قال : حدّثني محمّد بن جعفر الرزاز القرشي، قال : حدّثني محمّد بن عيسى بن عبيد بن يقطين، قال : حدَّثنا بشر بن حمّاد، عن صفوان بن مهران الجمّال، قال : رفع رجل من قريش المدينة من بني مخزوم إلى أبي جعفر المنصور ـ وذلك بعد قتله لمحمّد وإبراهيم ابني عبداللّه بن الحسن ـ أنّ جعفر بن محمّد بعث مولاه المعلّى بن خنيس لجباية الأموال من شيعته، وأنّه كان يمد بها محمّد بن عبداللّه بن الحسن ... إلخ [١] . هذه الرواية لا يمكن الاعتماد عليها في إثبات مدعى ابن الغضائري ؛ وذلك لأنّ


[١] بصائر الدرجات، ص ١٦٩ (ح ٤) ؛ الإمامة والتبصرة من الحيرة، ص ٥١ (ح ٣٥) ؛ بحارالأنوار ، ج ٤٧ ، ص ٢٧٣ .[٢] بصائر الدرجات ، ص ١٦٨ (ح ١) ؛ الكافي ، ج ٨، ص ٣٩٥ (ح ٥٩٤) ؛ بحارالأنوار ، ج ٢٦، ص ١٥٥ و ج ٤٧ ، ص ٢٧٢ .[٣] بصائر الدرجات ، ص ١٥٨ (ح ٢٠) ؛ بحارالأنوار ، ج ٢٦، ص ٤٦ .[٤] بصائر الدرجات ، ص ١٦٧ (ح ٢١) ؛ بحارالأنوار ، ج ٢٦، ص ٥٣ .[٥] بصائر الدرجات ، ص ١٥٦ (ح ١٥) ؛ بحارالأنوار ، ج ٢٦، ص ٤٢ و ٤٣ .[٦] مهج الدعوات ، ص ١٩٨ ؛ بحارالأنوار ، ج ٩١، ص ٢٩٤، وهي رواية طويلة أعرضنا عن ذكرها مراعاةً للاختصار .[٧] مهج الدعوات ، ص ٢٠٠ ؛ بحارالأنوار ، ج ٩١، ص ٢٩٧ ؛ خاتمة مستدرك الوسائل ، ج ٥، ص ٣١٣ .[٨] خاتمة مستدرك الوسائل ، ج ٥، ص ٣١٣ .[٩] الكافي ، ج ٦، ص ٤٤٥ (ح ٣) ؛ وسائل الشيعة ، ج ٢٣، ص ٢٦٩ (ح ٢٩٥٥٠) .