أحكام المياه - الشيخ محمد رضا النجفي الأصفهاني - الصفحة ٥٢ - و أمّا النصوص الواردة فيه فكثيرة

منه الرواية [١]؛ و كيف كان [٢] لا ريب في أنّ المراد من الحمّام ما له مادّة؛ لا من باب حمل المطلق على المقيّد كما ارتكبه المشهور حتى يتأمّل في سند المقيّد بما في المدارك من‌

[١] لكن تعرّض العلّامة في الخلاصة لحاله يكشف عن كونه من رجال الرواية. «المقرّر»؛ و لتأييد ما ذكره المقرّر له لعدم دخوله (بكر بن محمّد بن حبيب) في أسناد الروايات راجع إلى قاموس الرجال، ج ٢، ص ٣٧٦- ٣٨٠، الرقم ١١٩٠ و معجم الرجال الحديث، ج ٣، ص ٣٥٢، الرقم ١٨٦٥.

[٢]- و لكن مع هذا كلّه يمكن تصحيح السند بما قاله الشيخ بهاء الدين العاملي (قدّس سرّه) في الحبل المتين [ج ١، ص ٤٩٨] و إليك نصّ كلامه الشريف: «... و ابن حبيب و إن كان مجهول الحال إلّا أنّ جمهور الأصحاب تلقّوا روايته هذه بالقبول؛ فلعلّ ضعفها منجبر بذلك» فتأمّل فيه.