نهاية الوصول إلى علم الأصول - العلامة الحلي - الصفحة ٤٣ - المبحث الثاني في أنّ إثبات البدل ليس شرطا في النسخ

وعن الحادي عشر : بأنّ الطهارة لم تجب على الواحد منّا لأجل وجوب الصّلاة عليه ، وكيف يكون كذلك ، وهو لا يعلم قبل مضيّ وقت الصّلاة وجوبها عليه؟ بل إنّما تجب الطهارة لظنّ وجوب الصلاة عليه ، وهو يظنّ وجوبها عليه ، وإن جوّز المنع. [١]

وفيه نظر ، فإنّ مطلق الظّنّ لا يقتضي وجوب الطهارة بل [الظنّ] الصّادق.

والتحقيق : أنّ وجه وجوب الطهارة إن [٢] كان هو الصّلاة ، منعنا وجوبها وورود الخطاب بها على من أحرم قبل تمكّنه من الصّلاة ، لكن ذلك [٣] مظنون ، والمعلوم توجّه الأمر بالطّهارة ، فلهذا جزمنا بوجوبها وإن لم يعلم بقاء المتطهّر.

المبحث الثاني : في أنّ إثبات البدل ليس شرطا في النسخ

اعلم أنّه كما يحسن النّسخ إلى البدل كذا يحسن نسخه إلى غير بدل عند المحقّقين ، خلافا لقوم.

والبدل قد ينافي المبدل ، كالتوجّه إلى بيت المقدس والكعبة ، وقد لا ينافيه ، كصوم عاشوراء ورمضان ، لأنّه تعالى نسخ وجوب الصدقة بين يدي

[١] الاستدلال للسيد المرتضى في الذريعة إلى أصول الشريعة : ١ / ٤٤٢.

[٢] في «أ» : وإن.

[٣] أي التمكّن من الصلاة إلى آخرها.