مسئلۀ حجاب ط-صدرا - مطهری، مرتضی - الصفحة ١٧٢ - ادلّه موافق
ادلّه موافق
به چند دلیل میتوان گفت که پوشش وجه و کفین واجب نیست:
١. آیه «پوشش» که همان آیه ٣١ سوره نور است و برای بیان این وظیفه و تعیین حدود آن است پوشانیدن وجه و کفین را لازم نشمرده است. در این آیه به دو جمله میتوان استناد جست. یکی جمله «وَ لا یبْدینَ زینَتَهُنَّ الّا ما ظَهَرَ مِنْها» و دیگر جمله «وَلْیضْرِبْنَ بِخُمُرِهِنَّ عَلی جُیوبِهِنَّ»..
در مورد جمله اول دیدیم که اکثر مفسران و عموم روایات، خضاب و سرمه و انگشتر و دستبند و امثال اینها را مصداق مستثنی (الّا ما ظَهَر) دانستهاند. این زینتها زینتهایی است که در چهره و دو دست تا مچ صورت میگیرد. خضاب و انگشتر و دستبند مربوط به دست است و سرمه مربوط به چشم.
کسانی که پوشش وجه و کفین را واجب میدانند باید استثناء «الّا ما ظَهَر» را منحصر بدانند به لباس رو، و واضح است که حمل استثنا بر این معنی بسیار بعید و خلاف بلاغت قرآن است. مخفی داشتن لباس رو، به علت اینکه غیرممکن است، احتیاج به استثنا ندارد؛ گذشته از اینکه لباس را وقتی میتوان