الرجال - ابن الغضائري - الصفحة ٥٣ - ٣٩ - ١٢ - الحسين بن علي بن زكريا

[٣٧]- ١٠- الحسين بن مسكان.

لا أعرفه إلّا أنّ جعفر بن محمّد بن مالك روى عنه أحاديث (فاسدة)[١].

و ما عند أصحابنا من هذا الرجل علم‌[٢].

[٣٨]- ١١- الحسين بن شاذويه،

أبو عبد اللّه، الصفّار، القمّيّ‌[٣].

زعم القمّيون: أنّه كان غاليا[٤].

و رأيت له كتابا في الصلاة سديدا[٥]، و اللّه أعلم.

[٣٩]- ١٢- الحسين بن عليّ بن زكريّا

بن صالح بن زفر، العدويّ، أبو سعيد، البصريّ.

ضعيف جدّا، كذّاب‌[٦].

[١] .« فاسدة»، لم ترد في مجمع الرجال.

[٢] . نقله بنصّه العلّامة في خلاصة الأقوال( ص ٢١٧، رقم ١٣).

و كذلك ابن داود إلّا أنّه قال في أوّله:« ليس بشي‌ء، و لا بمعروف غير أنّ جعفر ... إلخ»، لاحظ القسم الثاني( رقم ١٥٢)، و ذكره في الفصل المعدّ لذكر« من قيل فيه: إنّه ليس بشي‌ء( رقم ٣)».

[٣] . في« عش»: قمّي.

[٤] . قال ابن داود في عنوانه في القسم الأوّل( رقم ٤٨٠):«[ غض‌]: طعن القمّيون فيه، و لم يثبت».

[٥] . نقله العلّامة في خلاصة الأقوال( ص ٥٢، رقم ٢١) و قال:« لم يذكر ابن الغضائريّ ما يدلّ على ضعفه نصّا».

[٦] . ذكره العلّامة في خلاصة الأقوال( ص ٢١٧، رقم ١٤)، و ابن داود في القسم الثاني( رقم ١٤٦)، و النسخ متّفقة على اسم« الحسين» بضمّ الحاء، و يلاحظ أنّ المؤلّف قد عنون برقم‌[ ٤٢] لمن أسماه ب« الحسن بن علي بن زكريا البزوفري العدوي» هكذا من غير كنية و لا نسبة إلى بلد، و ظاهره- كظاهر العلّامة و ابن داود- أنّهما اثنان. لاحظ ما علّقناه هناك.