استفتائات قضائيه و مؤسسه حقوقي وکلاي بين الملل - روحانی، سيد محمد صادق - الصفحة ٨٤
سؤال: در مواردى كه شارع مقدس شيوه يا ابزار خاصى را در اجراى مجازات در نظر گرفته است - مانند رجم يا كشتن با شمشير - بفرماييد: الف - آيا شيوه يا ابزار ياد شده موضوعيت دارد؟ (به عبارت ديگر در اين گونه موارد آيا هدف شارع مقدس فقط ازهاق روح است ولو با استفاده از ابزار نوين ; يا ازهاق روح به شيوه يا ابزار منصوص ضرورت دارد)؟ ب - در صورت موضوعيت داشتن، چنانچه اجراى رجم يا مجازات هايى نظير مجازات لواط با شيوه هاى منصوص در شرائطى خاص به مصلحت اسلام ونظام مقدس اسلامى نباشد - مثلا وهن اسلام ومسلمين باشد يا چهره خشنى از اسلام يا نظام اسلامى را نشان دهد - آيا مىتوان ضمن اجراى اصل حكم - قتل - شيوهاجراى آن را تغيير داد؟ جواب:) باسمه جلت اسمائه (الف) ظاهر ادله اين است كه جميع قيودى كه شارع مقدس در موضوع حكم اخذ نمايد موضوعيت دارد وحمل بر طريقيت خلاف اصل است.
ب) ولى چنانچه آن حكم مزاحم با اهم شود، مانند وهن اسلام ومسلمين، قهرا مانند جميع موارد تزاحم، اهم مقدم است وآن حكم مهم ساقط مىشود.
ولذا به نظر من در اين زمان چنانچه با نظر مراجع تقليد، با استفاده از ولايت فقيه كه مراد مجتهد جامع الشرائط است، اعم از رهبر وغيره آن شيوه اى كه موجب وهن مىشود تغيير داده شود والله العالم.
(هامش: تاريخ جواب استفتاء: ٢٤ شعبان ١٤١٩)