استفتائات قضائيه و مؤسسه حقوقي وکلاي بين الملل - روحانی، سيد محمد صادق - الصفحة ٣٠٧
سؤال: اگر وكيلى به عنوان حق الوكالت مبلغى دريافت كند در قبال آن مطلبى به متهم پرونده ياد دهد، وهنگام اعتراض طرف مقابل در قبال اخذ مبلغى از آنان نيز حاضر شود مطالبى را ضد آنچه به متهم ياد داده به آن ها ياد دهد، آيا با اين حال كه مطلبى كه به طرف مقابل ياد داه است خنثا كننده مطلبى است كه به متهم در قبال اخذ وجه ياد داده، ضامن وجهى است كه از متهم گرفته است؟ جواب:) باسمه جلت اسمائه (در صورتى كه در قرارداد وكالت فقط قيد شده باشد كه در قبال حق الوكالت مطالبى به متهم ياد دهد.
ياد دادن مطالبى به طرف مقابل ضد اين مطالب هيچ اشكال ندارد.
ووجهى هم بر ضمان وجوهى كه از متهم گرفته نيست.
ولى چنانچه در قرارداد وكالت ذكر شود در حد وسع براى به ثمر رسيدن مطالبش كوشا باشد، طبعا ياد دادن ضد آن مطالب به طرف مقابل خلاف قرار داده است.
قهرا ضامن آن وجوه مىباشد، مگر به مقدار اجرة المثل مطالب ياد داده شده.
(هامش: تاريخ جواب استفتاء: ٢٩ صفر ١٤١٩)