در مكتب اهل بيت
(١)
سخن مجمع
٩ ص
(٢)
مقدمه
١٣ ص
(٣)
پيشگفتار
٢١ ص
(٤)
فصل اول تدوين قرآن در عصر پيامبر(ص)
٢٧ ص
(٥)
رواياتى كه به جمعآورى قرآن در زمان ابوبكر اشاره مىكند
٣٠ ص
(٦)
فصل دوم جمعآورى قرآن در عصر رسول خدا(ص)
٣٥ ص
(٧)
فصل سوم بررسى احتمالات وقوع تحريف
٤٩ ص
(٨)
بررسى حالت اول احتمال وقوع تحريف در زمان شيخين به صورت تصادفى
٥٠ ص
(٩)
بررسى حالت دوم وقوع تحريفدرزمان شيخين بهصورت برنامهريزى شده
٥٤ ص
(١٠)
بررسى حالت سوم وقوع تحريف در زمان عثمان
٥٦ ص
(١١)
بررسى حالت چهارم وقوع تحريف در زمان بنىاميه
٥٨ ص
(١٢)
نتيجه
٥٩ ص
(١٣)
فصل چهارم تصريحات علماى اسلام بر سلامتى قرآن از تحريف
٦١ ص
(١٤)
فصل پنجم عوامل ايجاد شبهه تحريف و گسترش آن
٧٧ ص
(١٥)
فصل ششم موضعگيرى در قبال روايات تحريف
٧٩ ص
(١٦)
اول موضعگيرى در قبال روايات تحريفى كه در منابع عامه آمده است
٧٩ ص
(١٧)
قسم اول رواياتىكه سوره يا آياتىرا ذكر كرده
٧٩ ص
(١٨)
الف سوره احزاب، معادل سوره بقره است
٧٩ ص
(١٩)
ب لو كان لابن آدم و اديان
٨٠ ص
(٢٠)
ج سورههاى خلع و حفد
٨٢ ص
(٢١)
د آيه رجم
٨٣ ص
(٢٢)
ه - آيه جهاد
٨٥ ص
(٢٣)
و آيه رضاع كبير در ده مرتبه
٨٥ ص
(٢٤)
اقسام نسخ و چگونگى نسخ تلاوت
٨٨ ص
(٢٥)
بطلان نسخ تلاوت
٩٢ ص
(٢٦)
قسم دوم رواياتى كه بر لحن(اشتباه نحوى) و تغيير دلالت مىكنند
٩٤ ص
(٢٧)
قسم سوم رواياتى كه بر زياده دلالت مىكنند
١٠٠ ص
(٢٨)
دوم موضعگيرى در قبالروايات تحريفكه درمنابع شيعىآمدهاست
١٠٣ ص
(٢٩)
دسته اول رواياتى كه در آنها لفظ«تحريف» به كار رفته است
١٠٣ ص
(٣٠)
دسته دوم رواياتى كه مىگويد بعضى از آيات، شامل اسامى ائمه(عليهم السلام) بوده و اين اسامى حذف شده است
١٠٤ ص
(٣١)
دسته سوم رواياتىكه توهم وقوع تحريف به زياده و نقصان در قرآن را ايجاد مىكنند
١٠٨ ص
(٣٢)
دسته چهارم رواياتى كه مىگويد در قرآن اسامى مردان و زنانى بوده است كه حذف شده است
١١١ ص
(٣٣)
سوم چرا محدثان، اين روايات را در كتابهاى معتبر نقل كردهاند، در حالى كه بيانگر آرا و نظرات آنان نبوده است؟
١١٣ ص
(٣٤)
چهارم موضع ائمه اهل بيت(عليهم السلام) در قبال قرآن موجود
١١٥ ص
(٣٥)
چكيده بحث
١٢٥ ص

در مكتب اهل بيت - معاونت امور فرهنگى مجمع جهاني اهل بيت - الصفحة ٦٨ - فصل چهارم تصريحات علماى اسلام بر سلامتى قرآن از تحريف

٩- شيخ على بن عبدالعالى كركى عاملى، ملقّب به محقّق ثانى (متوفّاى سال ٩٤٠ ه. ق) رساله‌اى را در نفى نقيصه در قرآن كريم تأليف كرده است. او در مورد اخبارى كه بيانگر وجود نقص در قرآن هستند گفته است:

اگر حديثى برخلاف دليل وسنّت متواتر، يا اجماع باشد و تأويل ياحمل آن بر بعضى از وجوه ممكن نباشد، واجب است كنار گذاشته شود.[١]

١٠- شيخ فتح الله كاشانى (متوفّاى ٩٨٨ ه. ق) درمقدّمه تفسير منهج الصادقين، در تفسير آيه‌ى شريفه: إِنَّانَحْنُ‌نَزَّلْنَا الذِّكْرَ وَإِنَّا لَهُ لَحَافِظُونَ‌[٢]. تصريح كرده‌است‌كه نقصى در قرآن صورت نگرفته است.

١١- سيّد نورالله شوشترى، معروف به قاضى شهيد- كه در سال ١٠١٩ هجرى قمرى به شهادت رسيد- دركتاب مصائب النواصب فى الامامة و الكلام به عدم نقص قرآن تصريح كرده و گفته است:

آنچه به شيعه نسبت داده‌شده‌است، مبنى براين كه قايل به وقوع تغيير در قرآن هستند، چيزى نيست كه جمهور و اغلب قاطع شيعه بدان قائل باشند بلكه عدّه‌اى اندك كه قابل اعتنا نيستند، به آن قايلند.[٣]


[١] - مباحث فى علوم القرآن،( خطّى)، شرح الوافية فى علم الاصول، اكثر عباراتهاى آن را نقل كرده است.

[٢] - حجر( ١٥): ٩.

[٣] - آلاء الرحمن: ١/ ٢٥؛ قول الاماميّة بعدم النقيصة فى القرآن، به نقل از مصائب النواصب؛ الشيعه فى الميزان: ٣١٤.