تعليقة على معالم الاصول - الموسوي القزويني، السيد علي - الصفحة ٢٠٤ - رابعها أي رابع ما ادّعي خروجه من الأصل ـ خبر الواحد
ربّما نسب إلى المرتضى [١] والقاضي [٢] وابن زهرة [٣] وابن ادريس [٤] دعوى تواترها كلّها أو جلّها ، ولا ينافيه كون أكثر ما وجد في الكتب الأربعة وغيرها ما لم ينقل إلاّ بطريق واحد أو بطريق غير بالغ حدّ التواتر ، لأنّهم يدّعون إحراز التواتر في جميع كتب الأخبار الّتي ذهب عنّا أكثرها ، والمعروف عن جماعة [٥] من الأخباريّين دعوى قطعيّة صدورها نظرا إلى قرائن تشهد بذلك.
وربّما عزي ذلك إلى الطبرسي [٦] بل المفيد [٧] أيضا ، وهو ظاهر المحكي عنه ممّا نقل حكايته عنه عن المحقّق في المعارج [٨] من أنّه قال : « إنّ خبر الواحد القاطع للعذر هو الّذي يقترن إليه دليل يفضي بالنظر إلى العلم ».
وربّما نسب ذلك أيضا إلى المرتضى واتباعه ، وهاتان الدعويان ساقطتان عندنا ، إذ لا سبيل لنا إلى إحراز التواتر في تلك الأخبار ، ولا إلى الاطّلاع على قرائن تفيد القطع بالصدور في كلّها أو جلّها.
والقرائن الّتي ذكرها الأخباريّون كلّها مدخولة على ما حقّقنا في غير المقام ، ولأجل ذا تنزّل بعض الأخباريّين عن دعوى قطعيّة الصدور إلى دعوى كونها قطعيّة العمل ، سواء كانت في الكتب الأربعة أو غيرها من الكتب المعروفة ، ككتب الصدوق من الأمالي والخصال والعلل.
وعن بعضهم استثناء الشاذّ المخالف للمشهور ، وليس غرضنا هنا التعرّض لجميع المقالات المتعلّقة بالباب ، ولا جدوى أيضا في التعرّض لأقوالهم المتشتّة ومذاهبهم المختلفة ، بل العمدة هنا التعرّض لذكر قولين طال فيهما التشاجر وكثرت في منعهما النقوض والإبرامات.
أحدهما : القول بعدم جواز العمل بخبر الواحد بطريق السلب الكلّي ، كما عن السيّد [٩] وأتباعه ممّن تقدّم ذكرهم.
[١] الذريعة ٢ : ٥٢٨ رسائل الشريف المرتضى ٣ : ٣٠٩.
[٢] حكاه عنه صاحب المعالم في المعالم : ١٨٩.
[٣] الغنية ( الجوامع الفقهيّة ) : ٤٧٥.
[٤] السرائر ١ : ٥١.
[٥] منهم صاحب الوسائل في الوسائل : ٢٧ / ١٠٥ ، والشيخ حسين الكركي في هداية الأبرار : ١٧.
[٦] مجمع البيان : ٥ : ١٣٣.
[٧] التذكرة باصول الفقه ( مصنّفات الشيخ المفيد ) ٩ : ٤٤.
[٨] معارج الاصول : ١٨٧.
[٩] رسائل الشريف المرتضى : ٣ / ٣٠٩.