منتهى المقال في أحوال الرّجال - المازندراني، محمّد بن إسماعيل - الصفحة ٤٠٢ - علي بن الحكم
وقال ولده : يحتمل أن يكون ضمير « هو » راجعا إلى داود كما نبّه عليه ذكر علي بن الحكم ثانيا ، وممّا يؤيّد الاتّحاد ذكر الشيخ الكوفي خاصّة والكشّي الأنباري خاصّة ؛ وما اتّفق للعلاّمة ود [١] فأمره سهل كما لا يخفى ، مع أنّ الأنبار محلّة بالكوفة كما قيل.
أقول : يحتمل أن يكون أحمد بن محمّد الذي يروي عن علي بن الحكم الكوفي هو ابن أبي عبد الله البرقي ، فإنّ إطلاقه عليه شائع ، فيكون هذا قرينة أخرى للاتّحاد. لكن الظاهر أنّه ابن عيسى ، لانصراف الإطلاق إليه ، وورد التصريح في الأخبار بروايته عنه [٢] ، وكذا في الرجال ، منه ما في معاوية بن ميسرة [٣] ؛ إلاّ أنّ في محمّد بن الفضيل أنّهما كليهما يرويان عنه [٤] ، فتكون هذه قرينة واضحة على الاتّحاد.
وممّا يؤيّد اتّحاد الأنباري والنخعي أنّ داود بن النعمان وصف في ترجمته بالأنباري [٥] ، وعلي بن النعمان أخو داود موصوف بالنخعي [٦].
وممّا يومئ إلى الاتّحاد مع الكوفي اتّصاف علي بن الحكم النخعي بالكوفي ، بل اتّصاف داود وعلي وابنه بالكوفيّين [٧] ، واشتهار الحسن بالحسن بن علي الكوفي [٨].
[١] حيث ذكر كلاّ من علي بن الحكم بن الزبير النخعي : ١٣٨ / ١٠٤٤ ، وعلي بن الحكم الكوفي : ١٠٤٥ ، وعلي بن الحكم الأنباري : ١٠٤٦. [٢] التهذيب ٧ : ١٧٩ / ٧٨٦ ، ١٠ : ٢٨٦ / ١١٠٨. [٣] الفهرست : ١٦٧ / ٧٤١. [٤] الفهرست : ١٤٧ / ٦٣٢. [٥] عن رجال الشيخ : ١٩١ / ٢٣. [٦] نقلا عن النجاشي : ٢٧٤ / ٧١٩ والخلاصة : ٩٥ / ٢٥. [٧] كما في رجال النجاشي : ٢٧٤ / ٧١٩ ترجمة علي بن النعمان. [٨] كما في رجال الشيخ : ٤٣٠ / ٦.