أجوبة المسائل - علوى گرگانى، محمدعلى - الصفحة ٣٠٢ - اقرار
اقرار سابق مدّعى عليه ثابت مىشود يا نه و آيا در صورت ثبوت آن اقرار كه با اين سند ثابت شده حجّت است يا نه؟ چرا؟
ج ١٦ - اقرار بايد در نزد حاكم شرع انجام گيرد و اين نوع اقرار نمىتواند چيزى را ثابت كند.
س ١٧ - آيا نوار ضبط صوت حجيّت دارد يا خير يعنى اگر مدّعى عليه در زمان سابق به امرى اقرار كرده و اين اقرار در يك نوار ضبط شده باشد آيا وقوع اين اقرار در زمان سابق با اين نوار نزد قاضى ثابت مىشود يا نه و آيا در صورت ثابت شدن چنين اقرارى كه با نوار ضبط صوت ثابت شده براى قاضى حجّت است و مىتواند بر طبق آن حكم صادر كند يا خير؟
ج ١٧ - اين نحوه اقرار نمىتواند مستند حكم حاكم شرع قرار گيرد مگر آنكه براى حاكم اطمينان حاصل گردد.
س ١٨ -
اگر اماره قضايى يا قرائن مفيد علم بر وقوع اقرار از مدّعى عليه در زمان سابق وجود داشته باشد آيا مىتوان چنين اقرارى را ثابت شده دانست و آيا در صورت اثبات مىتوان احكام شرعى و قانونى را بر اقرار سابق مترتّب كرد يا نه يعنى آيا چنين اقرارى نزد قاضى حجّت است يا نه چرا؟
ج ١٨ - اگر براى حاكم شرع علم آور باشد علم حاكم شرع حجّت است نه اين نحوه اقرار.
س ١٩ - آيا اگر اقرار سابق مدّعى عليه با علم قاضى ثابت شود چنين اقرارى براى قاضى حجّت است و مىتواند بر طبق آن حكم صادر كند يا خير؟
ج ١٩ - اگر براى حاكم شرع علم آور باشد علم حاكم شرع حجّت است نه اين نحوه اقرار.