چهار كتاب اصلى علم رجال
(١)
موضوع علم
رجال
٥ ص
(٢)
تعريف
علم رجال
٥ ص
(٣)
تاريخچه
و سير اجمالى اين علم تا دوره شيخ و نجاشى
٧ ص
(٤)
آغاز و انگيزه تدوين
هريك از رشتههاى علم رجال
١٧ ص
(٥)
اختيار الرجال و
الفهرست
٢٣ ص
(٦)
اختيار
الرجال يا تلخيص رجال كشى
٢٤ ص
(٧)
مشخصات
كتاب
٢٥ ص
(٨)
انتساب
كتاب به شيخ طوسى
٢٨ ص
(٩)
نام
اصل كتاب كشى
٣٥ ص
(١٠)
نحوه
انتخاب و تلخيص شيخ
٣٨ ص
(١١)
كتابهايى
كه بر محور اختيار الرجال نگارش يافته است
٤٠ ص
(١٢)
آيا
انتخاب ديگرى از رجال كشى انجام گرفته است
٤٤ ص
(١٣)
الفهرست
٤٦ ص
(١٤)
مشخصات
كتاب
٤٩ ص
(١٥)
وضع
و ترتيب كتاب
٥١ ص
(١٦)
چگونگى
نسخههاى فهرست
٥٢ ص
(١٧)
چگونگى
نسخههاى چاپى
٥٤ ص
(١٨)
اعتبار
فهرست و انتقاد بر آن
٥٦ ص
(١٩)
كتابهايى
كه بر محور الفهرست نوشته شده است
٥٨ ص
(٢٠)
1
معالم العلماء
٥٨ ص
(٢١)
2
فهرست
٥٩ ص
(٢٢)
3
تلخيص الفهرست
٦٠ ص
(٢٣)
4
ترتيب قهپايى
٦١ ص
(٢٤)
5
ترتيب بحرانى
٦١ ص
(٢٥)
6
شرح فهرست
٦١ ص
چهار كتاب اصلى علم رجال - خامنهاى، سيد على - الصفحة ٢٨ - انتساب كتاب به شيخ طوسى
نمىتوان مطمئن بود كه به همه اطلاعات مربوط به وى دسترسى پيدا شده است.
انتساب كتاب به شيخ طوسى
در انتساب اين كتاب به شيخ اختلاف است. بيشتر علماى فن برآنند كه كتاب موردبحث برگزيده و پيراستهاى است كه شيخ طوسى از كتاب رجال ابى عمر و محمد بن عمر بن عبد العزيز كشى فراهم آورده است. اين نظر را نام كتاب نيز تا حدى تأييد مىكند.
قول ديگر آن است كه كتاب موجود همان اصل كتاب كشى است نه انتخاب شيخ. از سخنان احمد بن طاووس حلّى (متوفا به سال ٦٧٣) و دو شاگردش، علامه حلّى (٦٤٨- ٧٢٦) و ابن داود حلّى (متولد ٦٤٧)، قول دوم برمىآيد،[١] ولى دلايل و شواهدى چند انتساب كتاب را به شيخ و منتخب بودن آن را از اصل كتاب كشى بهطور قاطع تأييد مىكند. برخى از اين دلايل بدين قرارند:
على بن طاووس (متوفا به سال ٦٦٤- برادر احمد بن
[١] . قاموس الرجال، ج ١، ص ٣٣.