چهار كتاب اصلى علم رجال - خامنهاى، سيد على - الصفحة ٣٤ - انتساب كتاب به شيخ طوسى
كردهاند و آن مطلب در نسخهاى كه اكنون از اين كتاب در دست است يافت نمىشود.
علاوه بر اينها- چنانكه اشاره كرديم- در نسخه موجود كتاب اشتباهات و تصحيفاتى ديده مىشود كه رجاليون متأخر به برخى از آنها اشاره كردهاند. محقق شوشترى اشتباهات اين كتاب را بيش از حد شمارش و موارد درست و مصون از خطا را معدود و انگشتشمار مىداند. از جمله اشتباهاتى كه محقق نامبرده بدانها اشاره مىكند اين است كه در بسيارى از عناوين، احاديث مربوط به شرححال كسى با احاديث مربوط به شرح حال كس ديگرى يا با احاديث همنام او كه در طبقه ديگرى قرار دارد مشتبه و مخلوط شده است، مثلا: احاديث مربوط به ابى بصير ليث المرادى، با روايات مربوط به ابى بصير يحيى الاسدى خلط گشته؛ و حميرى كه از اصحاب حضرت عسكرى- عليه السلام- است در شمار اصحاب امام على بن موسى الرضا- عليه السلام- معرفى شده؛ و اولين روايت در حالات عبد الله بن عباس در خلال احاديث مربوط به خزيمه (كه پيش از عبد الله عنوان شده) ذكر گرديده؛ و در ذيل نام محمد بن زينب مكنى به ابى الخطاب بيست و سه روايت كه از هيچرو بدو مربوط نيست نقل شده و ...[١]
بسى روشن است كه اينگونه خطاها از نوع اشتباهاتى نيست كه از كسى چون كشى يا شيخ طوسى صادر گردد، و گمان
[١] . براى تفصيل، ر. ك. قاموس الرجال، ج ١، ص ٤٣- ٤٤.