يتيم عاشوراء من أنصار كربلاء - الحلي، ميثاق عباس - الصفحة ٧٢ - المطلب الأول مصادر لم تذكر شهادته رضي الله عنه

ذكره مع ما ذكرناه من مصادر قد ذكرته رضي الله عنه يعود لسببين:

الأول: أنَّ كتابه مبني على الاختصار وهو الأرجح.

الثاني: وانه لم يثبت له مشاركته رضي الله عنه في معركة الطف، اعتمادا منه على تشكيك الطبري كما ذكرنا، ولو قلنا إنه لم يعتمد على مصدر الطبري فعلى ماذا اعتمد (قده)؟. وعلى هذا لا يمكن إنكار شهادته أو التشكيك فيها مع هذه المصادر المعتبرة كـ(مقتل أبي مخنف) الذي يعدّ من أقدم المصادر والذي يعدُّ من المعاصرين للإمام السجاد والباقر والصادق (عليهم السلام)، ومن العجيب للسيد (قده) تركه لذكر السيد محمد الأصغر مع انه ذكره في كتابه الاقبال فيمن زارهم الناحية المقدسة عليه السلام، فتأمل.

ثانيا: وأما الشيخ ابن نما (قده) فقد ذكر في مقدمة كتابه مثير الأحزان: انه مبني على الاختصار قال (قده): إن الذي بعثني على عمل هذا المقتل إني رأيت المقاتل قد احتوى بعضها على الإكثار والتطويل وبعضها على الاختصار والتقليل، فهي بين طويل مسهب وقصير قاصر عن فوايد غير معرب والنكت فيها قليلة، فوضعت هذا المقتل متوسطا بين المقاتل قريبا من يد المتناول......الخ. [١٤٢]

[١٤٢]- مثير الاحزان لنجم الدين جعفر بن محمد بن جعفر بن هبة الله بن نما الحلي (ت٦٤٥هجري): مقدمة المؤلف لماذا وضع هذا الكتاب ص ٢٧.