سلسلة الفقه المعاصر - الصانعي، الشيخ يوسف - الصفحة ٤٨ - ٣ ـ الأدلّة العقلية

الجواب:

يفهم من هذه الرواية أنه إذا كانت التوراة والإنجيل سبباً لعدم اتباع النبي الأعظم وموجبةً للانحراف عن سبيله، لزم رميها جانباً، وإلا فلا مانع منها. والجدير ذكره أن خصوصية التوراة والإنجيل ـ بوصفهما كتابين سماويين لشريعتين منسوختين سابقتين ـ تمنع عن إلغاء الخصوصية فيهما، وتحول دون تسرية الحكم إلى الموارد المشابهة; علماً أن الرواية مرسلة لا سند لها.

٣ ـ الأدلّة العقلية

كانت الأدلّة العقلية من ضمن الأدلّة التي تمسّك بها الفقهاء في مجال تحريم حفظ كتب الضلال أو وجوب إتلافها، حيث نجد ـ بشكل أو بآخر ـ ظهوراً لهذه الأدلّة في ثنايا كلمات أكثرهم، بل إن بعضهم ـ مثل المغفور له السيد أحمد الخوانساري(رحمه الله) ـ اعتبر أن أهم الأدلّة هنا هو حكم العقل[١].

[١] . جامع المدارك ٣: ٢١.