خارج کلام مقارن
(١)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (25)
٤ ص
(٢)
بیان نکات مقدماتی در شروع سال تحصیلی جدید حوزه!
٥ ص
(٣)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(58)- مشروعیت مسئله «تقیه» در سیره صحابه!
٦ ص
(٤)
ضرورت مبارزه فرهنگی با دشمنان اهلبیت (علیهم السلام)
٧ ص
(٥)
دورنمائی از فعالیتهای فعلی وهابیت بر ضد مکتب تشیع!
٨ ص
(٦)
نکاتی پیرامون دو شبهه اساسی از شبهات غدیر
٩ ص
(٧)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (59) - مشروعیت «تقیه» در قرآن، روایات، و عمل صحابه
١٠ ص
(٨)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(60) - مشروعیت مسئله «تقیه» در اقوال صحابه و تابعین!
١١ ص
(٩)
اساسی ترین موضوعات و مباحث لازم برای طلاب عصر حاضر
١٢ ص
(١٠)
لزوم انجام دو اقدام و کار اساسی علمی در ایام محرم!
١٣ ص
(١١)
رهآورد عزاداری امام حسین(علیه السلام) از نگاه یک کارشناس وهابی!
١٤ ص
(١٢)
مهمترین نقطه افتراق تفکر شیعی و تفکر سنی!
١٥ ص
(١٣)
مهمترین نقطه افتراق تفکر شیعی و تفکر سنی (2)
١٦ ص
(١٤)
مهمترین نقطه افتراق تفکر شیعی و تفکر سنی (3)
١٧ ص
(١٥)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(61) - مشروعیت تقیه در سیره بزرگان اهل سنت!
١٨ ص
(١٦)
بررسی معنای «صحابه» در قرآن کریم!
١٩ ص
(١٧)
بررسی واژه «صحابه» در کتب لغوی و اصطلاح بزرگان شیعه
٢٠ ص
(١٨)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(62) - «تقیه» در سیره برخی صحابه سرشناس!
٢١ ص
(١٩)
کینه عجیب معاویه، نسبت به امیرالمؤمنین(سلام الله علیه)
٢٢ ص
(٢٠)
تعریف «صحابه» از منظر مرحوم «شهید ثانی»
٢٣ ص
(٢١)
آشنایی بیشتر با شخصیت «ابوموسی اشعری»!
٢٤ ص
(٢٢)
فضیلت پیاده روی برای زیارت امام حسین (علیه السلام)
٢٥ ص
(٢٣)
آیا رفتن به زیارت قبور انبیاء و ائمه اطهار(علیهم السلام) شرک است!؟
٢٦ ص
(٢٤)
آشنایی بیشتر با شخصیت «ابوموسی اشعری» (2)
٢٧ ص
(٢٥)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(63) - مشروعیت تقیه از دیدگاه تابعین
٢٨ ص
(٢٦)
تعریف صحابه؛ چالشی مهم برای علمای اهل سنت!
٢٩ ص
(٢٧)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(64) - مشروعیت تقیه در روایات ائمه طاهرین(علیهم السلام)
٣٠ ص
(٢٨)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(65) - مشروعیت تقیه در روایات ائمه طاهرین(علیهم السلام) (2)
٣١ ص
(٢٩)
آیا برگزاری جشن میلاد پیغمبر اکرم بدعت و حرام است!؟
٣٢ ص
(٣٠)
تعاریف متناقض از «صحابه»؛ تعداد صحابه و مقدار روایات نقل شده ایشان
٣٣ ص
(٣١)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(66) - مشروعیت تقیه در روایات ائمه طاهرین(علیهم السلام) (3)
٣٤ ص
(٣٢)
موضوع «صحابه»، موضوعی ارزشمند و پرمنفعت!
٣٥ ص
(٣٣)
تعریف مفهوم «عدالت»، از دیدگاه علمای اهل سنت
٣٦ ص
(٣٤)
مسح یا غسل رجلین؛ از اساسیترین اختلافات میان شیعه و اهل سنت
٣٧ ص
(٣٥)
مسح یا غسل رجلین؛ از اساسیترین اختلافات میان شیعه و اهل سنت (2)
٣٨ ص
(٣٦)
مراد از «عدالت»، در پذیرش روایت راوی در نزد علمای شیعه (1)
٣٩ ص
(٣٧)
مراد از «عدالت»، در پذیرش روایت راوی در نزد علمای شیعه (2)
٤٠ ص
(٣٨)
لزوم مخالفت با سنت قطعی اسلام، به خاطر مخالفت با شیعه!!
٤١ ص
(٣٩)
شبیه سازی فضائل اهلبیت(علیهم السلام) برای خلفا و صحابه
٤٢ ص
(٤٠)
دیدگاه شیعه پیرامون مسئله عدالت و عصمت
٤٣ ص
(٤١)
عصمت ائمه اهلبیت(علیهم السلام) از زبان پیغمبر اکرم و دیگر ائمه(علیهم السلام)
٤٤ ص
(٤٢)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(67) - تقیه از دیدگاه ائمه طاهرین(علیهم السلام) و علمای شیعه
٤٥ ص
(٤٣)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(68) - تقیه از دیدگاه ائمه طاهرین(علیهم السلام) و علمای شیعه (2)
٤٦ ص
(٤٤)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(69) - تقیه از دیدگاه ائمه طاهرین(علیهم السلام) و علمای شیعه (3)
٤٧ ص
(٤٥)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(70) - تقیه از دیدگاه ائمه طاهرین(علیهم السلام) و علمای شیعه (4)
٤٨ ص
(٤٦)
نقد و بررسی آیات استدلال شده بر عدالت تمام صحابه (1) - آیه 143 سوره بقره
٤٩ ص
(٤٧)
نقد و بررسی آیات استدلال شده بر عدالت تمام صحابه (2) - آیه 110 سوره مبارکه آل عمران
٥٠ ص
(٤٨)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(71) – تقیه در سیره مسلمین (1)
٥١ ص
(٤٩)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(72) - ترک سنت قطعی پیامبر به خاطر بغض با امیرالمؤمنین(سلام الله علیه)
٥٢ ص
(٥٠)
نقد و بررسی آیات استدلال شده بر عدالت تمام صحابه (3) - آیه 74 سوره انفال
٥٣ ص
(٥١)
نقد و بررسی آیات استدلال شده بر عدالت تمام صحابه (4)
٥٤ ص
(٥٢)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(74) – تقیه در سیره مسلمین (2)
٥٥ ص
(٥٣)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(73) – پنج ویژگی ممتاز «معجم الرجال» مرحوم آیة الله خوئی(ره)
٥٦ ص
(٥٤)
بررسی شبهاتی پیرامون شهادت حضرت زهرا(سلام الله علیها) (1)
٥٧ ص
(٥٥)
بررسی شبهاتی پیرامون شهادت حضرت زهرا(سلام الله علیها) (2)
٥٨ ص
(٥٦)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(75) – تقیه در سیره مسلمین (3)
٥٩ ص
(٥٧)
نکاتی پیرامون فتنه خلق قرآن!
٦٠ ص
(٥٨)
بررسی شبهاتی پیرامون شهادت حضرت زهرا(سلام الله علیها) (3)
٦١ ص
(٥٩)
بررسی شبهاتی پیرامون شهادت حضرت زهرا(سلام الله علیها) (4)
٦٢ ص
(٦٠)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(76) – تقیه از منظر عقل عقلاء (1)
٦٣ ص
(٦١)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(77) – تقیه از منظر عقل عقلاء (2)
٦٤ ص
(٦٢)
بررسی شبهاتی پیرامون شهادت حضرت زهرا(سلام الله علیها) (5)
٦٥ ص
(٦٣)
بررسی شبهاتی پیرامون شهادت حضرت زهرا(سلام الله علیها) (6)
٦٦ ص
(٦٤)
اجتهاد صحابه؛ در مقابل نص فرمایش پیغمبر اکرم(صلی الله علیه و آله) (1)
٦٧ ص
(٦٥)
اجتهاد صحابه؛ در مقابل نص فرمایش پیغمبر اکرم(صلی الله علیه و آله) (2)
٦٨ ص
(٦٦)
نقد و بررسی آیات استدلال شده بر عدالت تمام صحابه (5) - آیه 100 سوره توبه
٦٩ ص
(٦٧)
نقد و بررسی آیات استدلال شده بر عدالت تمام صحابه (5) - آیه 100 سوره توبه (2)
٧٠ ص
(٦٨)
نقد و بررسی آیات استدلال شده بر عدالت تمام صحابه (5) - آیه 100 سوره توبه (3)
٧١ ص
(٦٩)
نقد و بررسی آیات استدلال شده بر عدالت تمام صحابه (5) - آیه 100 سوره توبه (4)
٧٢ ص
(٧٠)
اجتهاد صحابه؛ در مقابل نص فرمایش پیغمبر اکرم(صلی الله علیه و آله) (3)
٧٣ ص
(٧١)
اجتهاد صحابه؛ در مقابل نص فرمایش پیغمبر اکرم(صلی الله علیه و آله) (4)
٧٤ ص
(٧٢)
شبهات وهابیت؛ پیرامون ولادت امیرالمؤمنین(سلام الله علیه) در کعبه
٧٥ ص
(٧٣)
اجتهاد صحابه؛ در مقابل نص فرمایش پیغمبر اکرم(صلی الله علیه و آله) (5)
٧٦ ص
(٧٤)
نقد و بررسی آیات استدلال شده بر عدالت تمام صحابه (6) – بغض، سب و لعن امیرالمؤمنین توسط صحابه! (1)
٧٧ ص
(٧٥)
نقد و بررسی آیات استدلال شده بر عدالت تمام صحابه (7) – بغض، سب و لعن امیرالمؤمنین توسط صحابه! (2)
٧٨ ص
(٧٦)
نقد و بررسی آیات استدلال شده بر عدالت تمام صحابه (8) – بغض، سب و لعن امیرالمؤمنین توسط صحابه! (3)
٧٩ ص
(٧٧)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(78) – ملاک وجوب در تقیه!
٨٠ ص
(٧٨)
جایگاه امام حسین (علیه السلام) در قرآن کریم
٨١ ص
(٧٩)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(79) – ملاک وجوب در تقیه (2)
٨٢ ص
(٨٠)
نقد و بررسی آیات استدلال شده بر عدالت تمام صحابه (9) – بغض، سب و لعن امیرالمؤمنین توسط صحابه! (4)
٨٣ ص
(٨١)
نقد و بررسی آیات استدلال شده بر عدالت تمام صحابه (10) – بغض، سب و لعن امیرالمؤمنین توسط صحابه! (5)
٨٤ ص
(٨٢)
پاداش کار نیک؛ مختص مؤمنین، یا همه مردم!؟
٨٥ ص
(٨٣)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(80) – ملاک وجوب در تقیه (3)
٨٦ ص
(٨٤)
نقد و بررسی آیات استدلال شده بر عدالت تمام صحابه (11) – بغض، سب و لعن امیرالمؤمنین توسط صحابه! (6)
٨٧ ص
(٨٥)
نقد و بررسی آیات استدلال شده بر عدالت تمام صحابه (12) – بغض، سب و لعن امیرالمؤمنین توسط صحابه! (7)
٨٨ ص
(٨٦)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(81) – ملاک وجوب در تقیه (4)
٨٩ ص
(٨٧)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (2)
٩٠ ص
(٨٨)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (3) - بهترین روش در پاسخگوئی به شبهات و مناظرات
٩١ ص
(٨٩)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (4)
٩٢ ص
(٩٠)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (1)
٩٣ ص
(٩١)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (5)
٩٤ ص
(٩٢)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (6)
٩٥ ص
(٩٣)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (7) - معنای لغوی و اصطلاحی «شبهه»!
٩٦ ص
(٩٤)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (8) – علل و انگیزه های طرح شبهه
٩٧ ص
(٩٥)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (9)
٩٨ ص
(٩٦)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (10)
٩٩ ص
(٩٧)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (11)
١٠٠ ص
(٩٨)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (12)
١٠١ ص
(٩٩)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (13)
١٠٢ ص
(١٠٠)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (14)
١٠٣ ص
(١٠١)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (15)
١٠٤ ص
(١٠٢)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (16)
١٠٥ ص
(١٠٣)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (17)
١٠٦ ص
(١٠٤)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (18)
١٠٧ ص
(١٠٥)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (19)
١٠٨ ص
(١٠٦)
«عید الزهراء» یا توهین و اهانت به مقدسات اهل سنت!؟
١٠٩ ص
(١٠٧)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (20)
١١٠ ص
(١٠٨)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (21)
١١١ ص
(١٠٩)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (22)
١١٢ ص
(١١٠)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (23)
١١٣ ص
(١١١)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (24)
١١٤ ص
(١١٢)
لزوم پاسخگویی روشمند به شبهات (26)
١١٥ ص
(١١٣)
لزوم پاسخگویی روشمند به شبهات (27)
١١٦ ص
(١١٤)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (28)
١١٧ ص
(١١٥)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (29)
١١٨ ص
(١١٦)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (30)
١١٩ ص
(١١٧)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (31)
١٢٠ ص
(١١٨)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (32)
١٢١ ص
(١١٩)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (33)
١٢٢ ص
(١٢٠)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (34)
١٢٣ ص
(١٢١)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (35)
١٢٤ ص
(١٢٢)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (36)
١٢٥ ص
(١٢٣)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (37)
١٢٦ ص
(١٢٤)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (38)
١٢٧ ص
(١٢٥)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (39)
١٢٨ ص
(١٢٦)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (40)
١٢٩ ص
(١٢٧)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (41)
١٣٠ ص
(١٢٨)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (42)
١٣١ ص
(١٢٩)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (44)
١٣٢ ص
(١٣٠)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (45)
١٣٣ ص
(١٣١)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (47)
١٣٤ ص
(١٣٢)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (49)
١٣٥ ص
(١٣٣)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (51)
١٣٦ ص
(١٣٤)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (52)
١٣٧ ص
(١٣٥)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (53)
١٣٨ ص
(١٣٦)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (54)
١٣٩ ص
(١٣٧)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (55)
١٤٠ ص
(١٣٨)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (56)
١٤١ ص
(١٣٩)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (48)
١٤٢ ص
(١٤٠)
لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (50)
١٤٣ ص
(١٤١)
آشنایی با فرَق کلامی اهل سنت (24)
١٤٤ ص
(١٤٢)
آشنایی با فرَق کلامی اهل سنت (25)
١٤٥ ص
(١٤٣)
آشنایی با فرَق کلامی اهل سنت- مبانی کلامی وهابیت
١٤٦ ص
(١٤٤)
آشنایی با فرَق کلامی اهل سنت – مبانی کلامی وهابیت
١٤٧ ص
(١٤٥)
علت تغییر ندادن بدعتهای خلفای گذشته توسط امیرالمؤمنین(1)
١٤٨ ص
(١٤٦)
بررسی اعتقاد شیعه پیرامون وجود نفاق در میان صحابه
١٤٩ ص
(١٤٧)
مصداق سازی در علائم ظهور امام زمان (علیه السلام)
١٥٠ ص
(١٤٨)
خشونت های «عمر بن خطاب» (1)
١٥١ ص
(١٤٩)
علت تغییر ندادن بدعتهای خلفای گذشته توسط امیرالمؤمنین(2)
١٥٢ ص
(١٥٠)
خشونت های «عمر بن خطاب» (2)
١٥٣ ص
(١٥١)
شبهه کفر و ارتداد عایشه
١٥٤ ص
(١٥٢)
علت تغییر ندادن بدعتهای خلفای گذشته توسط امیرالمؤمنین (3)
١٥٥ ص
(١٥٣)
خشونت های «عمر بن خطاب» (3)
١٥٦ ص
(١٥٤)
خشونت های «عمر بن خطاب» (4)
١٥٧ ص
(١٥٥)
بررسی مسئله ارتداد صحابه
١٥٨ ص
(١٥٦)
بررسی مسئله احراق و سوزاندن انسان (1)
١٥٩ ص
(١٥٧)
بررسی مسئله احراق و سوزاندن انسان (2)
١٦٠ ص
(١٥٨)
تعداد صحابه ی دارای روایت
١٦١ ص
(١٥٩)
دلایل غصب خلافت امیرالمؤمنین - کتمان حدیث غدیر توسط صحابه
١٦٢ ص
(١٦٠)
بررسی مسئله سوزاندن انسان – بررسی روایات احراق در منابع شیعه (3)
١٦٣ ص
(١٦١)
بررسی مسئله سوزاندن انسان – بررسی روایات احراق در منابع شیعه (4)
١٦٤ ص
(١٦٢)
بررسی مسئله سوزاندن انسان – بررسی روایات احراق در منابع شیعه (5)
١٦٥ ص
(١٦٣)
بررسی مسئله سوزاندن انسان درمنابع اهل سنت (1) - شخصیت شناسی«عکرمه»
١٦٦ ص
(١٦٤)
بررسی مسئله سوزاندن انسان در منابع اهل سنت (2)
١٦٧ ص
(١٦٥)
بررسی مسئله سوزاندن انسان در منابع اهل سنت (3)
١٦٨ ص
(١٦٦)
بررسی مسئله سوزاندن انسان در منابع اهل سنت (4)
١٦٩ ص
(١٦٧)
علل عدم قیام امیرالمؤمنین بر ضد حکومت ابوبکر
١٧٠ ص
(١٦٨)
بررسی شبهات شهادت حضرت زهرا(سلام الله علیها) 1
١٧١ ص
(١٦٩)
بررسی شبهات شهادت حضرت زهرا(سلام الله علیها) 2
١٧٢ ص
(١٧٠)
بررسی شبهات شهادت حضرت زهرا(سلام الله علیها) 3
١٧٣ ص
(١٧١)
بررسی شبهات شهادت حضرت زهرا(سلام الله علیها) 4
١٧٤ ص
(١٧٢)
شبهه رد خلافت توسط امیرالمؤمنین (علیه السلام)
١٧٥ ص
(١٧٣)
بررسی شبهات شهادت حضرت زهرا(سلام الله علیها) 5
١٧٦ ص
(١٧٤)
خفقان دوران ابوبکر و خطبه خوانی آزادانه حضرت زهرا
١٧٧ ص
(١٧٥)
شبهات حسین المؤید 1 – شبهه درب نداشتن خانه های مدینه درجریان شهادت حضرت زهرا
١٧٨ ص
(١٧٦)
شبهات حسین المؤید 2 – شبهه درب نداشتن خانه های مدینه در جریان شهادت حضرت زهرا
١٧٩ ص
(١٧٧)
شبهات حسین المؤید 3 – شبهه مخفی بودن قبر و دفن شبانه حضرت زهرا
١٨٠ ص
(١٧٨)
شبهات حسین المؤید 4 – انکار عصمت ائمه
١٨١ ص
(١٧٩)
شبهات حسین المؤید5–انکار مظلومیت حضرت زهرا1
١٨٢ ص
(١٨٠)
شبهات حسین المؤید6–انکار مظلومیت حضرت زهرا2
١٨٣ ص
(١٨١)
شبهات حسین المؤید7–انکار مظلومیت حضرت زهرا3
١٨٤ ص
(١٨٢)
شبهات حسین المؤید 8 – مرجعیت اهل بیت یا مرجعیت صحابه؟
١٨٥ ص
(١٨٣)
شبهات حسین المؤید 9 – جریان فتح ايران و جنايات خلفا 1
١٨٦ ص
(١٨٤)
شبهات حسین المؤید 10 – جریان فتح ايران و جنايات خلفا 2
١٨٧ ص
(١٨٥)
شبهات حسین المؤید 11 – جریان فتح ايران و جنايات خلفا 3
١٨٨ ص
(١٨٦)
شبهات حسین المؤید 12 – مراد از اهل بیت در آیه تطهیر
١٨٩ ص
(١٨٧)
شبهات حسین المؤید 13 - وصیت حضرت زهرا مبنی بر دفن شبانه
١٩٠ ص
(١٨٨)
شبهات حسین المؤید 14 – بررسی روایت «علی مع الحق»
١٩١ ص
(١٨٩)
بررسی روایت «علی مع الحق» (2)
١٩٢ ص
(١٩٠)
بررسی روایت «علی مع الحق» (3)
١٩٣ ص
(١٩١)
بررسی روایت «علی مع الحق» (4)
١٩٤ ص
(١٩٢)
بررسی روایت «علی مع الحق» (5)
١٩٥ ص
(١٩٣)
بررسی روایت «علی مع الحق» (6) – بررسی تعبیر خاص «علی مع القرآن و القرآن مع علی»
١٩٦ ص
(١٩٤)
بررسی روایت «علی مع الحق» (7) – بررسی تعبیر خاص «عَلِيٌّ عَلَى الْحَقِّ»
١٩٧ ص
(١٩٥)
بررسی روایت «علی مع الحق» (8) - بررسی روایت «عمار مع الحق»
١٩٨ ص
(١٩٦)
بررسی روایت «علی مع الحق» (9) – توجیه معاویه از قتل عمار؛ و جواب امیرالمؤمنین از توجیه معاویه
١٩٩ ص
(١٩٧)
بررسی روایت «علی مع الحق» (10) – توجیه معاویه از قتل عمار؛ و جواب امیرالمؤمنین از توجیه معاویه (2)
٢٠٠ ص
(١٩٨)
بررسی روایت «علی مع الحق» (11) – حکایاتی از «علامه امینی» صاحب «الغدیر»
٢٠١ ص
(١٩٩)
بررسی روایت «علی مع الحق»(12) – بررسی روایت جعلی «الحق بعدي مع عمر»
٢٠٢ ص
(٢٠٠)
بررسی روایت «علی مع الحق»(13) – بررسی روایت جعلی «الحق بعدي مع عمر»(2)
٢٠٣ ص
(٢٠١)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «مهدویت» (1)
٢٠٤ ص
(٢٠٢)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «مهدویت» (2)
٢٠٥ ص
(٢٠٣)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «مهدویت» (3)
٢٠٦ ص
(٢٠٤)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «مهدویت» (4)
٢٠٧ ص
(٢٠٥)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (1) - «ابن تیمیه» و مسئله «تقیه»
٢٠٨ ص
(٢٠٦)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (2) – مشروعیت تقیه در قرآن، سنت و سیره صحابه!
٢٠٩ ص
(٢٠٧)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (1)
٢١٠ ص
(٢٠٨)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (2)
٢١١ ص
(٢٠٩)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (3) – آشنائی با دو کتاب ضد شیعی!
٢١٢ ص
(٢١٠)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (4) – نظر فقهای شیعه و سنی در «تقیه»
٢١٣ ص
(٢١١)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (3)
٢١٤ ص
(٢١٢)
نکاتی پیرامون مسئله «غدیر» (1)
٢١٥ ص
(٢١٣)
نکاتی پیرامون مسئله «غدیر» (2)
٢١٦ ص
(٢١٤)
نکاتی پیرامون شبهات عزاداری محرم (1) – شبهه قتل امام حسین توسط شیعیان!
٢١٧ ص
(٢١٥)
نکاتی پیرامون شبهات عزاداری محرم (2)
٢١٨ ص
(٢١٦)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (5) – مسئله بیعت امیرالمؤمنین با خلفاء
٢١٩ ص
(٢١٧)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (6) - مسئله بیعت امیرالمؤمنین با خلفاء (2)
٢٢٠ ص
(٢١٨)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (7) - مسئله بیعت امیرالمؤمنین با خلفاء (3)
٢٢١ ص
(٢١٩)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (4)
٢٢٢ ص
(٢٢٠)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (5)
٢٢٣ ص
(٢٢١)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (8)
٢٢٤ ص
(٢٢٢)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (9)
٢٢٥ ص
(٢٢٣)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (10) – مذمت زیدیه و واقفیه
٢٢٦ ص
(٢٢٤)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (6)
٢٢٧ ص
(٢٢٥)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (11) – نامه جالب معاون صدر اعظم آلمان
٢٢٨ ص
(٢٢٦)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (7)
٢٢٩ ص
(٢٢٧)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (12)
٢٣٠ ص
(٢٢٨)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (8)
٢٣١ ص
(٢٢٩)
بررسی جواز و یا عدم جواز احتفال و جشن میلاد پیامبر(ص) - 1
٢٣٢ ص
(٢٣٠)
بررسی جواز و یا عدم جواز احتفال و جشن میلاد پیامبر(ص) - 2
٢٣٣ ص
(٢٣١)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (13) - نکاتی در زمینه مسئله «بداء»
٢٣٤ ص
(٢٣٢)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (14) – سنت صحابه در عرض سنت پیامبر!!
٢٣٥ ص
(٢٣٣)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (9)
٢٣٦ ص
(٢٣٤)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (15) - نمونه هایی از مخالفتهای صحابه، با سنت پیامبر!!
٢٣٧ ص
(٢٣٥)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (16) - نمونه های دیگری از مخالفتهای صحابه، با سنت پیامبر!
٢٣٨ ص
(٢٣٦)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (17) – برخی دیگر از مخالفتهای صحابه، با سنت پیامبر!
٢٣٩ ص
(٢٣٧)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (10)
٢٤٠ ص
(٢٣٨)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (11)
٢٤١ ص
(٢٣٩)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (18) – مسئله ارتداد اصحاب ائمه(علیهم السلام)
٢٤٢ ص
(٢٤٠)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (19) – بررسی شخصیت «عمر بن ریاح»
٢٤٣ ص
(٢٤١)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (20) – معنای تقیه در لغت و اصطلاح علمای شیعه و سنی
٢٤٤ ص
(٢٤٢)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (12)
٢٤٥ ص
(٢٤٣)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (21) – آداب و شرایط مناظره با مخالفین!
٢٤٦ ص
(٢٤٤)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (22) – «تقيه» در كلمات علمای شيعه
٢٤٧ ص
(٢٤٥)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (23) - «تقيه» در كلمات علمای اهل سنت
٢٤٨ ص
(٢٤٦)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (13)
٢٤٩ ص
(٢٤٧)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (14)
٢٥٠ ص
(٢٤٨)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (24)
٢٥١ ص
(٢٤٩)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (25) – ارکان تحقق اکراه
٢٥٢ ص
(٢٥٠)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (26) – انواع اکراه - قواعد اساسی شریعت اسلام
٢٥٣ ص
(٢٥١)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (15)
٢٥٤ ص
(٢٥٢)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (27) – تفاوت تقیه با نفاق!
٢٥٥ ص
(٢٥٣)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (28) – أسباب و علل تقيه در شيعه!
٢٥٦ ص
(٢٥٤)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (29) – تقیه محدثين اهل سنت، از نقل أحاديث ولايت!
٢٥٧ ص
(٢٥٥)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (16)
٢٥٨ ص
(٢٥٦)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (30) – تقیه «سعید بن جبیر» و «حسن بصری»!
٢٥٩ ص
(٢٥٧)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (31) – مسئله ای که امام و رهبری، هرگز زیربارش نرفتند!
٢٦٠ ص
(٢٥٨)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (32) – مصیبتی که در «وحدتیه بوشهر» کنترل شد!
٢٦١ ص
(٢٥٩)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (17)
٢٦٢ ص
(٢٦٠)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (18)
٢٦٣ ص
(٢٦١)
شبهات شهادت حضرت زهرا (سلام الله علیها) (1)
٢٦٤ ص
(٢٦٢)
شبهات شهادت حضرت زهرا (سلام الله علیها) (2)
٢٦٥ ص
(٢٦٣)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (33) – نمونه ای از خدمت و خیانت به امیرالمؤمنین (سلام الله علیه)
٢٦٦ ص
(٢٦٤)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (34) – ترس محدثین اهل سنت از نقل حدیث «غدیر»!
٢٦٧ ص
(٢٦٥)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (35) - مصیبتهای وارده بر بزرگان اهل سنت، به خاطر نقل فضائل اهلبیت(علیهم السلام) 1
٢٦٨ ص
(٢٦٦)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (19)
٢٦٩ ص
(٢٦٧)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (36) - مصیبتهای وارده بر بزرگان اهل سنت، به خاطر نقل فضائل اهلبیت(علیهم السلام) 2
٢٧٠ ص
(٢٦٨)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (37) – آیاتی صریح در فسق صحابه!
٢٧١ ص
(٢٦٩)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (38) – مسئله مخالفتهای صحابه با دستورات پیغمبر اکرم!
٢٧٢ ص
(٢٧٠)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع(20)
٢٧٣ ص
(٢٧١)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (39) – هدف اساسی از تطهیر چهره «صحابه» چیست؟
٢٧٤ ص
(٢٧٢)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(40) – فحش دادن شیعیان به صحابه یا صحابه به صحابه؟
٢٧٥ ص
(٢٧٣)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه»(41)
٢٧٦ ص
(٢٧٤)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (42) - انتقادی جدی، از «آیةالله معرفت»!!
٢٧٧ ص
(٢٧٥)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (43) – کلامی ناب از امیرالمؤمنین، در تقسیم بندی صحابه!
٢٧٨ ص
(٢٧٦)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (44) – معرفی کتابی خواندنی و قابل تأمل از «ذهبی»!
٢٧٩ ص
(٢٧٧)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (45) – لنگه کفشی که، ارزشش از صحابه پیغمبر بیشتر است!!
٢٨٠ ص
(٢٧٨)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (46) – شبهه مخالفت امیرالمؤمنین با دستور پیغمبر؛ در پاک نکردن نام رسول الله!
٢٨١ ص
(٢٧٩)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (21)
٢٨٢ ص
(٢٨٠)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (47) - اعتراف علمای اهل سنت، به حذف بسياري از حقایق!!
٢٨٣ ص
(٢٨١)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (48) – دو دروغ شاخ دار اهل سنت، درباره «عبدالله بن سبأ»!!
٢٨٤ ص
(٢٨٢)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (22)
٢٨٥ ص
(٢٨٣)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (49) – ذکر مواردی دیگر از کتمان حقایق تاریخی، توسط بزرگان اهل سنت!
٢٨٦ ص
(٢٨٤)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (50) – حقایقی از شخصیت «معاویة بن ابوسفیان»!
٢٨٧ ص
(٢٨٥)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (51) – بررسی مشروعیت تقیه، در آیات قرآن کریم!
٢٨٨ ص
(٢٨٦)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (52) – ترس پیامبراکرم، از ابلاغ خلافت امیرالمؤمنین (سلام الله علیه)
٢٨٩ ص
(٢٨٧)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (53) – بررسی دو آیه دیگر، در مشروعیت تقیه!
٢٩٠ ص
(٢٨٨)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (23)
٢٩١ ص
(٢٨٩)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (54) – مشروعيت تقیّه در سنت پیامبر اعظم!
٢٩٢ ص
(٢٩٠)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (55) – دو روایت دیگر، در مشروعیت تقیه در سنت پیامبر اعظم!
٢٩٣ ص
(٢٩١)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (56) – مشروعيت تقيه، در اقوال صحابه!
٢٩٤ ص
(٢٩٢)
نقد و بررسی سخنان شیخ الأزهر، بر ضد مبانی اعتقادی تشیع (24)
٢٩٥ ص
(٢٩٣)
بررسی شبهات وهابیت در مسئله «تقیّه» (57) – مسئله ای که بزرگان اهل سنت، در حل آن عاجز مانده اند!!
٢٩٦ ص
 
٤ ص
٥ ص
٦ ص
٧ ص
٨ ص
٩ ص
١٠ ص
١١ ص
١٢ ص
١٣ ص
١٤ ص
١٥ ص
١٦ ص
١٧ ص
١٨ ص
١٩ ص
٢٠ ص
٢١ ص
٢٢ ص
٢٣ ص
٢٤ ص
٢٥ ص
٢٦ ص
٢٧ ص
٢٨ ص
٢٩ ص
٣٠ ص
٣١ ص
٣٢ ص
٣٣ ص
٣٤ ص
٣٥ ص
٣٦ ص
٣٧ ص
٣٨ ص
٣٩ ص
٤٠ ص
٤١ ص
٤٢ ص
٤٣ ص
٤٤ ص
٤٥ ص
٤٦ ص
٤٧ ص
٤٨ ص
٤٩ ص
٥٠ ص
٥١ ص
٥٢ ص
٥٣ ص
٥٤ ص
٥٥ ص
٥٦ ص
٥٧ ص
٥٨ ص
٥٩ ص
٦٠ ص
٦١ ص
٦٢ ص
٦٣ ص
٦٤ ص
٦٥ ص
٦٦ ص
٦٧ ص
٦٨ ص
٦٩ ص
٧٠ ص
٧١ ص
٧٢ ص
٧٣ ص
٧٤ ص
٧٥ ص
٧٦ ص
٧٧ ص
٧٨ ص
٧٩ ص
٨٠ ص
٨١ ص
٨٢ ص
٨٣ ص
٨٤ ص
٨٥ ص
٨٦ ص
٨٧ ص
٨٨ ص
٨٩ ص
٩٠ ص
٩١ ص
٩٢ ص
٩٣ ص
٩٤ ص
٩٥ ص
٩٦ ص
٩٧ ص
٩٨ ص
٩٩ ص
١٠٠ ص
١٠١ ص
١٠٢ ص
١٠٣ ص
١٠٤ ص
١٠٥ ص
١٠٦ ص
١٠٧ ص
١٠٨ ص
١٠٩ ص
١١٠ ص
١١١ ص
١١٢ ص
١١٣ ص
١١٤ ص
١١٥ ص
١١٦ ص
١١٧ ص
١١٨ ص
١١٩ ص
١٢٠ ص
١٢١ ص
١٢٢ ص
١٢٣ ص
١٢٤ ص
١٢٥ ص
١٢٦ ص
١٢٧ ص
١٢٨ ص
١٢٩ ص
١٣٠ ص
١٣١ ص
١٣٢ ص
١٣٣ ص
١٣٤ ص
١٣٥ ص
١٣٦ ص
١٣٧ ص
١٣٨ ص
١٣٩ ص
١٤٠ ص
١٤١ ص
١٤٢ ص
١٤٣ ص
١٤٤ ص
١٤٥ ص
١٤٦ ص
١٤٧ ص
١٤٨ ص
١٤٩ ص
١٥٠ ص
١٥١ ص
١٥٢ ص
١٥٣ ص
١٥٤ ص
١٥٥ ص
١٥٦ ص
١٥٧ ص
١٥٨ ص
١٥٩ ص
١٦٠ ص
١٦١ ص
١٦٢ ص
١٦٣ ص
١٦٤ ص
١٦٥ ص
١٦٦ ص
١٦٧ ص
١٦٨ ص
١٦٩ ص
١٧٠ ص
١٧١ ص
١٧٢ ص
١٧٣ ص
١٧٤ ص
١٧٥ ص
١٧٦ ص
١٧٧ ص
١٧٨ ص
١٧٩ ص
١٨٠ ص
١٨١ ص
١٨٢ ص
١٨٣ ص
١٨٤ ص
١٨٥ ص
١٨٦ ص
١٨٧ ص
١٨٨ ص
١٨٩ ص
١٩٠ ص
١٩١ ص
١٩٢ ص
١٩٣ ص
١٩٤ ص
١٩٥ ص
١٩٦ ص
١٩٧ ص
١٩٨ ص
١٩٩ ص
٢٠٠ ص
٢٠١ ص
٢٠٢ ص
٢٠٣ ص
٢٠٤ ص
٢٠٥ ص
٢٠٦ ص
٢٠٧ ص
٢٠٨ ص
٢٠٩ ص
٢١٠ ص
٢١١ ص
٢١٢ ص
٢١٣ ص
٢١٤ ص
٢١٥ ص
٢١٦ ص
٢١٧ ص
٢١٨ ص
٢١٩ ص
٢٢٠ ص
٢٢١ ص
٢٢٢ ص
٢٢٣ ص
٢٢٤ ص
٢٢٥ ص
٢٢٦ ص
٢٢٧ ص
٢٢٨ ص
٢٢٩ ص
٢٣٠ ص
٢٣١ ص
٢٣٢ ص
٢٣٣ ص
٢٣٤ ص
٢٣٥ ص
٢٣٦ ص
٢٣٧ ص
٢٣٨ ص
٢٣٩ ص
٢٤٠ ص
٢٤١ ص
٢٤٢ ص
٢٤٣ ص
٢٤٤ ص
٢٤٥ ص
٢٤٦ ص
٢٤٧ ص
٢٤٨ ص
٢٤٩ ص
٢٥٠ ص
٢٥١ ص
٢٥٢ ص
٢٥٣ ص
٢٥٤ ص
٢٥٥ ص
٢٥٦ ص
٢٥٧ ص
٢٥٨ ص
٢٥٩ ص
٢٦٠ ص
٢٦١ ص
٢٦٢ ص
٢٦٣ ص
٢٦٤ ص
٢٦٥ ص
٢٦٦ ص
٢٦٧ ص
٢٦٨ ص
٢٦٩ ص
٢٧٠ ص
٢٧١ ص
٢٧٢ ص
٢٧٣ ص
٢٧٤ ص
٢٧٥ ص
٢٧٦ ص
٢٧٧ ص
٢٧٨ ص
٢٧٩ ص
٢٨٠ ص
٢٨١ ص
٢٨٢ ص
٢٨٣ ص
٢٨٤ ص
٢٨٥ ص
٢٨٦ ص
٢٨٧ ص
٢٨٨ ص
٢٨٩ ص
٢٩٠ ص
٢٩١ ص
٢٩٢ ص
٢٩٣ ص
٢٩٤ ص
٢٩٥ ص
٢٩٦ ص

خارج کلام مقارن - خارج کلام مقارن - الصفحة ١٣٧ - لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (٥٢)

لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (٥٢)

کد مطلب: ١١٧٦٨ تاریخ انتشار: ١٣ بهمن ١٣٩٦ - ١٧:٠٥ تعداد بازدید: ٧١ خارج کلام مقارن » عمومی لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (٥٢)
جلسه پنجاه ودوم ٩٦/١١/٠٣

بسم الله الرحمن الرحیم

جلسه پنجاه ودوم ٩٦/١١/٠٣

لزوم پاسخگوئی روشمند به شبهات (٥٢) – ضرورت حضور رسانه‌ای در شبکه‌های وهابی برای پاسخ به شبهات آنها (٢)

اعوذ بالله من الشیطان الرجیم بسم الله الرحمن الرحیم و به نستعین و هو خیر ناصر و معین الحمدلله و الصلاة علی رسول الله و علی آله آل الله لا سیما علی مولانا بقیة الله و اللعن الدائم علی أعدائهم أعداء الله الی یوم لقاء الله.

در جلسه قبل در رابطه با بحث جدیدی که آقای سید مهدی موسوی در شبکه کلمه داشت صحبت کردیم.

(پخش کلیپ تماس بیننده شیعه "احمد" با شبکه کلمه)

هاشمی:

آقای احمد از اهواز سلام بر شما دوست داریم درباره علت این‌که چرا در حوزه‌های علمیه به قرآن توجه نمی‌شود، اظهار نظر شما را بشنویم .

احمد:

جناب آقای هاشمی، من از آخر شروع کنم اول هم جواب شما را می‌دهم و هم جواب موسوی را می‌دهم از آخر هم شروع می‌کنیم این‌که شما گفتید که کجا شیعیان را تکفیر کردند؟ آقای بن‌باز رسماً شیعیان را کافر و مرتد از اسلام دانسته من جهت یادآوری خدمت شما آقای هاشمی یادآور بشوم همان روزی که شما سیم کابل لپ تاپ را کشیدی و نگذاشتی بینندگان ببینند این خیانت‌تان یادت می‌آید؟

هاشمی:

شما آن مطلب را بخوانید تا خیانت ما برای همه روشن بشود بالاتر از که این چیزی نیست.

احمد:

حتماً! در کتاب فتاوى اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء کتاب رسمی افتاء عربستان سعودی است.

هاشمی:

در این کتاب اللجنة الدائمة، گفته که همه شیعیان کافر هستند؟

احمد:

آفرین، الان من می‌خوانم شما سرچ کن ولی مرد باش سیم لپ تاپ را مثل دفعه قبل نکشید!

هاشمی:

ما را تهدید می‌کنی‌ها! بخواهم قطع‌تان کنم قطع هم می‌شویید ولی بفرمایید.

احمد:

آقای هاشمی من ٣٠ هزار تومان شارژ روی گوشی‌ام دارم. تماسم قطع نمی‌شود مطمئن باش.

هاشمی:

یقین داشته باش شبکه کلمه اهل این کارها نیست.

احمد:

شما این جمله را سرچ کنید فهم مشرکون مرتدون عن الإسلام

هاشمی:

گفته شیعیان مشرکون مرتدون عن الإسلام

احمد:

در فتوای رقم ١٣٦١ سوال پرسیدند گفتند آقای بن‌باز یک جماعتی از مذهب جعفری پیش ما هستند این‌ها از آن‌هایی هستند که یا علی و یا حسین می‌گویند از ذبیحه این‌ها بخوریم یا نه؟

هاشمی:

تصویر را ببینید فتاوای شماره ١٦٦١ درست است؟

احمد:

سرچ کن بیاور!

هاشمی:

چرا عصبانی می‌شوی؟ با عصبانیت نه عقل آدم کار می‌کند نه آدم می‌تواند خودش را کنترل کند نه خونسردیش حفظ می‌شود شما عصبانی نشوید آرامش خود را حفظ کنید با هم به آرامی جواب می‌دهیم من از اول می‌خوانم.

«إن السائل و جماعة معه فی الحدود الشمالیه، مجاورون للمراکز العراقیه»

سوال کننده و گروهی همراه او در مرز شمال عربستان در واقع و همسایگان عراق

« و هناک جماعة علی مذهب الجعفریة »

و گروهی بر مذهب جعفری هستند

« و منهم من امتنع عن اکل ذبائحهم »

و برخی از آن‌ها خودداری کردند از خوردن ذبیحه‌ی جماعتی که بر مذهب جعفری هستند.

«ومنهم من أکل»

و بعضی از آن‌ها خوردند.

« و نقول: هل یحلّ لنا أن نأکل منهاعلماً»

آیا جایز است که از این غذا، ذبایح آن‌ها را بخوریم؟ در صورتی که

«بأنهم یدعون علیّاً و الحسن و الحسین و سائر ساداتهم فی الشدّة و الرخاء»

دعا می‌کنند از علی و حسن و حسین

استاد قزوینی:

تعبیر را نگاه کنیدیدعون علیاًیعنی دعا می‌کنند علی و حسین را، مغلطه‌ها را نگاه کنید!

هاشمی:

برخی از سادات، حضرات آن‌ها در وقت سختی و خوشی

حالا پاسخ را ببینید:

«الحمد لله وحده، والصلاة والسلام على رسوله وآله وصحبه، وبعد: إذا كان الأمر كما ذكر السائلمن أن الجماعة الذين لديه من الجعفرية يدعون علياً والحسن والحسين وساداتهم فهم مشركون مرتدون عن الإسلام والعياذ بالله، لا يحل الأكل من ذبائحهم، لأنها ميتة ولو ذكروا عليها اسم الله»

اگر موضوع این‌گونه است که سوال کننده‌ می‌گوید از این‌که گروهی نزدش وجود دارند از جعفریه که دعا می‌کنند حضرت علی را صدا می‌زنند و حسن و حسین و این حضرات را صدا می‌زنند پس این گروه، مشرک و مرتد هستند از اسلام والعیاذ بالله و حلال نیست خوردن ذبیحه‌شان برای این‌که، این‌ها مردار هستند و حتی در ذکر اسم الله.

این همان چیزی است که ما می‌گوییم هر کسی که حضرت علی و حسن و حسین را دعا بخواند مشرک است! حالا چه شیعه باشد چه سنی باشد آقای احمد بفرمایید!

احمد:

ممنونم که این دفعه سیم لپ تاپ را نکشیدید!

هاشمی:

نیازی به مظلوم نمایی نیست به خدا می‌توانید بدون مظلوم نمایی حرف خود را بزنید با گریه کردن به جایی نمی‌رسید!

استاد قزوینی:

این حالت روانی که در مخاطب ایجاد می‌کند این خودش یک فن خاصّی است یعنی تمام آن‌چه را که ایشان می‌خواهد هجمه کند با این جنگ روانی همه را خنثی کند.

هاشمی:

سیم لپ تاپ در آوردی یا در نیاوردی فرض می‌کنیم که ما سیم لپ تاپ در آوردیم برای این‌که مردم نبینند ولی با مظلوم نمایی به جایی نمی‌رسید! حالا بفرمایید این را من هم می‌گویم هر کسی که از حضرت علی کمک بخواهد هر کسی از حضرت حسن و حسین کمک بخواهد این شرک است و هر کسی به این صورت آن‌ها را عبادت کند مشرک است. بفرمایید.

استاد قزوینی:

مشکل این است این آقایی که وارد می‌شود حداقل نیم ساعت مطالعه کرده باشد یا اگر اهل علم باشد هم باید مطالعه داشته باشد شما جواب‌ها را نگاه کنید تا این‌جای گفتگو هیچ مشکلی نیست.

احمد:

آقای بن‌باز گفته شیعیان مرتد و کافر هستند یانه؟

هاشمی:

گفته گروهی از جعفری‌هایی که این کار می‌کنند، همان‌طور که سوال کننده می‌گوید بله مشرک و مرتد هستند. این را من هم می‌گویم هر کسی که حضرت علی،‌ حضرت حسن، حضرت حسین را صدا بزند از آن‌ها کمک بخواهد و استمداد بجوید مشرک است این چیزی نیست. این گروه، شیعه باشد سنی باشد، وهابی باشد، بهایی باشد، هر کسی می‌خواهد باشد مشرک و مرتد است، آیا این بود گفته همه شیعیان کافر و مشرک هستند؟

احمد:

آقای هاشمی شما که می‌دانید غالب شیعیان جعفری امام حسن و امام حسین را صدا می‌زنند یا علی و یا حسین می‌گویند.

هاشمی:

غالب! هر کسی که از حضرت علی و حضرت حسن و حضرت حسین استمداد بخواهد و از آن‌ها کمک بخواهد مشرک است.

احمد:

پس بن‌باز گفته که شیعیان مرتد از اسلام هستند؟

هاشمی:

بن‌باز نگفته همه شیعیان مشرک و کافر هستند. حل شد؟

احمد:

این‌که یا علی بگویند...

هاشمی:

متشکرم خدا نگهدار شما حکایت شما آن کلاغه است برای مناظره رفته بود به مادرش گفته بود، من قراره مناظره بروم ثابت کنم که آن‌ها می‌خواهند بگویند که من سیاه هستم من می‌خواهم بگویم که سفید هستم خواهر و مادرش گفتند معلوم است تو شکست می‌خوری گفت آقا جان من اگر قبول نکنم تمام شد و رفت من بردم خب شما هم قبول نکنید!

استاد قزوینی:

ببینید چه جنگ روانی می‌کند! می‌گوید کلاغه ‌ مناظره رفت، ثابت کند که من سیاه نیستم مادرش گفت: تو سیاهی! گفت من در مناظره قبول نمی‌کنم برنده می‌شوم!

هاشمی:

کجا شیخ بن‌باز گفته که آقا همه شیعیان کافر هستند اصلا چیزی به نام این مطلب گفت! ایشان گفته هر کسی حضرت علی را صدا بزند عبادت الله کسی را به غیر الله بدهد، اما تکفیر به عین، فلان فرد کافر است و مشرک است این وجود ندارد، اگر گروهی غیر الله را عبادت کنند و صدا بزنند مشرک هستند، من فکر کردم می‌خواستید فتح الفتوح کنید آخرش هیچ حیف وقت برنامه را هدر دادید بیننده بعد را می‌شنویم.

استاد قزوینی:

حالا اگر دوستان آن‌جا باشند چه کار می‌کنند؟ می‌خواهیم از جواب دوستان استفاده کنیم.

جواب (١):

استاد کلاً دعا و خواندن را با آیه ٩٧ سوره یوسف خیلی راحت جواب می‌دهیم

(قَالُوا يا أَبَانَا اسْتَغْفِرْ لَنَا)

سوره یوسف (١٢): آیه ٩٧

یا أبَانَا خودش خواندن و نداء است و برای کاری به غیر خدا متوسل شدند.

استاد قزوینی:

دوستان دیگر چه جوابی دارند؟

جواب (٢):

استاد روایات متعددی با سند صحیح وجود دارد که اگر اسم و یا فردی را صدا و ندا بزنند شرک تلقی نمی‌شود.

استاد قزوینی:

شاید بیاید بگوید یعقوب زنده بود که فرزندانش گفتند:

(يا أَبَانَا اسْتَغْفِرْ لَنَا)

سوره یوسف (١٢): آیه ٩٧

ولی امام حسن و امام حسین علیهما السلام از دنیا رفتند شما دارید مرده را صدا می‌زنید.

جواب (٣):

در صحیح مسلم و در بعضی از کتاب‌هایشان است که یا محمد صدا می‌زدند وقتی که مشکل در کارشان پیش می‌آمده است. می‌گفتند هر کسی را بیشتر دوست داری صدا بزن صدا می‌زده یا محمد، در بعضی از چاپ‌های صحیح مسلم است.

استاد قزوینی:

نه در صحیح مسلم ندارد

جواب (٤):

استاد بر فرض هم این‌ها مرده باشند و از آن‌ها کاری بر نیاید شبیه به همان فرمایشی است که شما داشتید، اگر کسی از در و دیوار کمک بخواهد در و دیوار به هر حال نمی‌توانند کمک‌‌شان کنند این دلیل بر این نمی‌شود که کافر شوند به هرحال کار عبثی است هر کار عبث مساوی با کفر نیست.

استاد قزوینی:

دوستان دیگر نظری دارند؟

جواب (٥):

در جنگ بدر هم پیامبر صلی الله علیه واله و سلم با مرده‌ها صحبت کردند.

جواب (٦):

(وابْتَغُوا إِلَيهِ الْوَسِيلَةَ)

سوره مائده(٥): آیه ٣٥

هم می‌تواند جواب باشد.

جواب (٧):

اگر کسی چیزی را بلد باشد دنبال اهل فنش نمی‌رود یک بار برای تبلیغ رفته بودم سردشت یک سنی که فکر و ذهنش را آماده کرده بودند در آن‌جا آمده بود من گفتم برای چه آمدید؟ مثلا برای جوشکاری آمدید یا برای شیشه آمدید؟ گفتم شما اگر جوشکاری داشتید و خود تان بلد بودید وسایلش را داشتید کسی را صدا می‌کردید خود طرف هم می‌گوید وقتی کسی چیزی را بلد باشد کسی دیگر را صدا نمی‌کند و نه کسی می‌آید چون خود طرف بلد است.

استاد قزوینی:

این جواب نشد. دوستان دیگر بفرمایید.

جواب (٨):

(وابْتَغُوا إِلَيهِ الْوَسِيلَةَ)

ما خداوند را به عظمت امام علی و امام حسین صدا می‌کنیم

استاد قزوینی:

بحث سر این است که توسل، با استغاثه فرق دارد. توسل ؛

«اللهم آنی لآسئلک بحق الحسین،‌بحق علی»

یک دفعه می‌گوییم یا علی اغثنی، یا علی ادرکنی این مهم است.

جواب (٩):

نامه رسان عمر وقتی شام فتح شد رفت پیش مرقد مطهر پیامبر اسلام طلب کمک کرد، راهی را که از این طرف ٧ روزه طی کرده بود از آن طرف ٢ روزه طی کرد.

استاد قزوینی:

این‌ها باید سند داشته باشد.

جواب (١٠):

آیه ٤٩ آل‌عمران و ١١٠ مائده که جریان حضرت عیسی علیه السلام را بیان می‌کند که می‌فرماید من از خاک چیزی را می‌آفرینم و در آن می‌دمم...

استاد قزوینی:

آن برای پیغمبر معجزه است.

ادامه جواب ١٠:

نه کاری به معجزه نداریم می‌گوید من این کار را انجام می‌دهم نسبت فاعلی به خود حضرت عیسی است در سوره مائده هم می‌گویدوَإِذْ تَخْلُقُ مِنَ الطِّينِتو این کار را انجام دادی.

استاد قزوینی:

آن‌جا معجزه است و حضرت عیسی هم زنده است، این‌ها دردشان این است که شما دارید مرده را صدا می‌کنید وقتی که انسان مرد تمام شد و رفت دیگر نه خبر از این دنیا دارد و نه صدای کسی را می‌شنود و نه می‌تواند جواب بدهد بحث این‌جا است در مورد بحث سماع موتی آن‌جا ما باید مفصل بیاییم توضیح دهیم.

جواب (١١):

در سوره بقره به تابوت عهد اشاره شده بنی اسرائیل از او خواستند که بیاورد مدد خواستن از تابوت عهد.

استاد قزوینی:

آن تبرک است. تبرک غیر از استغاثه است. دوستان! باید دقت کنیم توسل، استغاثه، طلب شفاعت، تبرک این‌ها را قاطی نکنید. اگر ما روی خط این‌ها برویم دیدید که چطوری جنگ روانی راه می‌اندازند ما باید یک مقداری دقت کنیم تمام آن زوایایی که او می‌خواهد مطرح بکند هر چه ما بگوییم جواب دیگری می‌دهد، لذا این‌ها را پیش‌بینی کنیم.

جواب (١٢):

توسل بلال ابن حارث، عمل صحابی که گفت من رسول خدا را خواب دیدم سلام به شما رساند.

استاد قزوینی:

آدرس، روایت صحیح است ضعیف است چه است؟

ادامه جواب ١٢:

این روایت صحیح است و در صحیح مسلم هم است.

استاد قزوینی:

اگر در صحیح مسلم بتوانید پیدا کنید من ١٠٠ هزار تومان به شما جایزه می‌دهم وقتی ما بگوییم در صحیح مسلم است همان‌جا ما را قیچی می‌کنند! دوستان بزرگوار! شما اگر در صحیح مسلم توسل بلال ابن حارث را پیدا کردید همه آقایان شاهد باشید چهار روز به شما مهلت می‌دهم اگر پیدا کردید هفته آینده من ١٠٠ هزار تومان نقد به شما جایزه می‌دهم!

الان فرض بفرمایید من هاشمی، این‌جا ایستادم شما روی خط آمدید دوستان عزیز توجه داشته باشید یک مقدار مشکل مال ما است حداقل در طول این چند سال بیش از ٣٠- ٤٠ بار بحث توسل را من این‌جا مطرح کردم.

جواب (١٣):

استاد می‌شود این جواب را داد که اگر ما پیامبر و ائمه را -شاید آن‌ها به ائمه مقید نباشند ولی- اگر پیامبر را به عنوان این‌که پیامبر می‌دانیم آن‌ها حضور و غیاب‌شان خیلی فرقی نمی‌کند یعنی روح‌شان در عالم وجود دارد این حرف برای آن‌ها قابل قبول است یا نه؟

استاد قزوینی:

نه، قبول ندارند می‌گویند وقتی مرد تمام شد و رفت!

جواب (١٤):

در آیه صلوات که بر پیامبر صلی الله علیه واله و سلم صلوات می‌فرستیم.

استاد قزوینی:

نه به حاشیه نروید این می‌گوید شما می‌گویید یا علی ادرکنی استغاثه از مرده می‌کنید این شرک، کفر و ارتداد است!

پرسش:

(بَلْ أَحْياءٌ عِنْدَ رَبِّهِمْ يرْزَقُونَ)

سوره آل‌عمران (٣): آیه ١٦٩

را چه می‌گویند؟

پاسخ:

می‌گویدعِنْدَ رَبِّهِمْ يرْزَقُونَآن هم دارد من بحث را می‌آورم که یکی از مغلطه‌هایش همین است.

پرسش:

استاد فرمودید در مناظره‌ای با الغامدی می‌گوید در کتاب‌های متعدد یکی ابن کثیر، در البدایة والنهایه‌شان، اگر اشتباه نکنم جلد ٥، صفحه ١٠٥ یکی هم ابن حجر در کتاب فتح الباری‌، جلد ١٢ که آن‌جا نقل شده ایشان نام پیامبر را بردند در حالی که پیامبر در قید حیات نبودند و این دو بزرگوار تصریح کردند که اسنادهُ صحیح.

پاسخ:

اولاً آدرس‌ها را کاملاً‌ اشتباه دادید البدایة والنهایة، جلد ٧، صفحه ١٠٥ و فتح الباری جلد٢، صفحه ٤١٢ است با این‌که ما یک مقدار پیرتر از شما هستیم ولی حافظه‌مان قوی‌تر از شما است! شما جوان هستید یک مقداری باید دقیق باشید. یکی از جواب‌هایی که وجود دارد همین است که آقایان اشاره کردند بلال ابن حارث به قبر پیغمبر صلی الله علیه وآله متوسل می‌شود و می‌گوید:

يا رسول اللهاستسق الله لأمتك فإنهم قد هلكوا»

البداية والنهاية - ابن كثير - ج ٧ - ص ١٠٥

در خواب می‌بیند که پیامبر به او می‌گوید برو پیش عمر، و بگو باران خواهد آمد و عمر هم کار ایشان را تأیید کرد. اگر توسل به مرده و صدا کردن مرده اشکال داشته باشد چه فرقی دارد؟ کسی یا رسول الله بگوید یا یا علی بگوید، هیچ فرقی نمی‌کند این استغاثه چه آن باشد چه این باشد می‌گوییم یا علی، از خدا بخواه ما را نجات بده یا علی چنین و چنان کن.

در این‌جا هم بلال ابن حارث! بلال ابن حارث! بلال ابن حارث! البدایة، جلد ٧، صفحه ١٠٥، فتح الباری، جلد ٢، صفحه ٤١٢ چاپ‌ها فرق می‌کند، البدایة والنهایة -اگر اشتباه نکنم- در حوادث سال ١٧ هجری است آقای ابن حجر عسقلانی در باب استسقاء الناس ... آمده است.

آن‌که در این‌جا خیلی مهم است چند تا نکته است:

١-                آیه ٦٤ سوره نساء:

(وَلَوْ أَنَّهُمْ إِذْ ظَلَمُوا أَنْفُسَهُمْ جَاءُوكَ فَاسْتَغْفَرُوا اللَّهَ وَاسْتَغْفَرَ لَهُمُ الرَّسُولُ لَوَجَدُوا اللَّهَ تَوَّابًا رَحِيمًا)

سوره نساء (٤): آیه ٦٤

(وَلَوْ أَنَّهُمْ إِذْ ظَلَمُوا أَنْفُسَهُمْ جَاءُوكَ)

...پیش تو بیایند

(فَاسْتَغْفَرُوا اللَّهَ وَاسْتَغْفَرَ لَهُمُ الرَّسُولُ لَوَجَدُوا اللَّهَ تَوَّابًا رَحِيمًا)

هر کس پیش پیغمبر صلی الله علیه وآله بیاید پیغمبر برای او استغفار کند خدا او را می‌بخشد.

ما در این‌جا دو تا مطلب داریم که آیا این مخصوص زمان پیغمبر است یا نه؟ علمای بزرگ این‌ها مثل سمهودی که از فقهای بزرگ‌شان است در خلاصة الوفاء می‌گوید:

«ولو إنهم إذ ظلموا أنفسهم جاءوك ...وهذه رتبة لا تنقطع بموته»

خلاصة الوفا بأخبار دار المصطفى، ج ١، ص ٤٥، اسم المؤلف:علي بن عبد الله بن أحمد الحسني السمهودي (المتوفى : ٩١١هـ) الوفاة: ٩١١ ، دار النشر :

...خدای عالم، این رتبه‌ای که داده با مرگ پیغمبر قطع نمی‌شود

«وقد فهم العلماء من الآية العموم»

حیات و بعد از حیات را هم شامل می‌شود.

بعد می‌گویند:

«واستحبوا لمن أتى القبر أن يتلوها ويستغفر الله تعالى...»

همچنین صالحی شامی در سُبل الهدی می‌گوید:

«والآية دالة على الحث ... والعلماء فهموا من الآية العموم، بحالتي الموت والحياة»

سبل الهدى والرشاد في سيرة خير العباد، ج ١٢، ص ٣٨١، اسم المؤلف:محمد بن يوسف الصالحي الشامي الوفاة: ٩٤٢هـ ، دار النشر : دار الكتب العلمية - بيروت - ١٤١٤هـ ، الطبعة : الأولى ، تحقيق : عادل أحمد عبد الموجود وعلي محمد معوض

هم زمان حیات پیغمبر را در بر می‌گیرد هم بعد از ممات پیغمبر را شامل می‌شود.

نکته دیگری که در این‌جا وجود دارد این‌ است که همه فقهای بزرگ اهل‌سنت، از جمله فقهای حنفی و حنبلی گفته‌اند: -اول از حنابله می‌آوریم که اینها می‌گویند: ماحنبلی هستیم- کتاب المغنی،‌ جلد ٥، صفحه ٤٦٧ کتاب فقهیو فتوا است و نقل قول هم نیست. می‌گوید هر کس بخواهد پیغمبر را زیارت کند این‌طور بگوید:

«وقد أتيتك»

یا پیغمبر خدمت شما آمدم.

المغني في فقه الإمام أحمد بن حنبل الشيباني، ج٥، ص٤٦٧، اسم المؤلف:عبد الله بن أحمد بن قدامة المقدسي أبو محمد الوفاة: ٦٢٠.

خطاب به قبر پیغمبر است.

«مستغفرا من ذنوبي ومستشفعا بك إلى ربي»

این در حقیقت فتوای یک فقیه حنبلی است که برای تمام فقهای‌شان حجت است.

ایشان هم می‌گوید:

«من حج فزار قبري بعد وفاتي فكأنما زارني في حياتي ... ما من أحد يسلم علي عند قبري إلا رد الله علي روحي حتى أرد عليه السلام»

ده دوازده نفر از فقهای احناف این مطالب را می‌گویند.

در کتاب فتاوای هندیه که از کتاب‌های معتبر این‌ها است جلد ١، صفحه ٢٩٣ می‌گوید زائر کنار قبر ابوبکر و عمر می‌آید می‌گوید:

السلام عليكما ياضجيعي رسول الله ورفيقه ووزيريه»

اگر واقعاً مرده نمی‌شنود پیغمبر که نیست خطاب به ابوبکر و عمر است

«جئناكما نتوسل بكما إلى رسول الله ليشفع لنا ويسأل ربنا ...»

بعد خطاب به پیغمبر می‌گوید:

«وقد جئناك سامعين قولك طائعين أمرك، مستشفعين بنبيك ...»

همین‌طور فقهای شافعی در این زمینه مطالبی دارند. می‌گویند: زیارت قبر پیغمبر مستحب است و این‌که کسی بیاید در کنار قبر پیغمبر صلی الله علیه وآله متوسل بشود و از خدای عالم طلب مغفرت کند و از خدا بخواهد.

ابن کثیر دمشقی در تفسیر خودش می‌گوید:

« الآية يرشد تعالى العصاة والمذنبين إذا وقع منهم الخطأ والعصيان أن يأتوا إلى الرسول صلى الله عليه وسلم»

تفسير القرآن العظيم، ج ١، ص ٥٢٠، اسم المؤلف:إسماعيل بن عمر بن كثير الدمشقي أبو الفداء الوفاة: ٧٧٤ ، دار النشر : دار الفكر - بيروت - ١٤٠١

لالکائی در شرح عقاید اهل‌سنت و جماعت با استناد به این آیه:

(وَلَوْ أَنَّهُمْ إِذْ ظَلَمُوا أَنْفُسَهُمْ)

سوره نساء (٤): آیه ٦٤

توسل به پیغمبر می‌کند.

فقهای مالکی به همین شکل می‌گویند.

سایت دار الإفتاء مصر دارد:

«زیارت الأنبیاء والاولیاء وتوسل بهمأمران مشروعان»

علما این‌طوری گفتند.

«اتفق العلماء»

تمام این موارد را می‌آ‌ورد.

پس فقهای اهل‌سنت حنفی‌ها، حنبلی‌ها، مالکی‌ها، شافعی‌ها طبق آیه ٦٤ سوره نساء آمدن کنار قبر پیغمبر و به پیغمبر متوسل شدن را اتفاق نظر دارند، این یک بحث است.

مطلب دیگر، بحث استغاثه است که آیا علمای اهل‌سنت استغاثه را قبول دارند یا استغاثه را قبول ندارند؟

پرسش:

استاد ممکن است کسی اشکال بگیرد که آمدن کنار قبر پیامبر موضوعیت دارد تا این‌که از دور صدایش بزنیم.

پاسخ:

فرقی نمی‌کند، اگر شرک باشد آیا با آمدن کنار قبر پیغمبر صلی الله علیه وآله، شرک مرتفع می‌شود؟ اگر شرک است چه در کنار قبر پیغمبر باشد و چه در جای دیگر باشد شرک است.

اگر کسی کنار قبر علی علیه السلام بگوید یا علی شما چه می‌گویید؟ این را قبول دارید یا قبول ندارید، یا می‌گویید آن هم شرک است یا برای شما فرقی نمی‌کند.

اضافه بر آن آقای سبکی در شفاء السقام می‌گوید:

« يجوز ويحسن التوسل ، والاستغاثة ، والتشفع بالنبي صلى الله عليه وآله وسلم»

شفاء السقام - السبكي - ص ٢٩٣

جایز است، بلکه خوب است توسل و استغاثه و طلب شفاعت به پیغمبر.

«وجواز ذلك وحسنه من الأمور المعلومة لكل ذي دين»

...هرکسی که دین دارد جواز توسل و استغاثه

شما که می‌گویید استغاثه باطل است، پس معلوم است که دین ندارید، این دارد بی دینی شما وهابی‌ها را ثابت می‌کند.

«المعروفة من فعل الأنبياء والمرسلينوسير السلف الصالحين»

استغاثه سیره انبیاء و مرسلین و سیره سلف صالح بوده است

«والعلماء والعوام من المسلمين،ولم ينكر أحد ذلك من أهل الأديان، ولا سمع به في زمن من الأزمان، حتى جاء ابن تيمية، فتكلم في ذلك بكلام يلبس فيه على الضعفاء الأغمار»

- مثل شما آدم‌های (وهابی) پست و کودن!-

وابتدع مالم يسبق إليه في سائر الأعصار»

بدعتی گذاشته که در عصرهای قبلی همچنین بدعتی نبوده است.

علاوه بر سبکی، سمهودی هم در وفاء الوفاء جلد ٥ صفحه ٦٦ این مطلب را نقل می‌کند. سبکی کسی است که ذهبی درباره او می‌گوید:

«الامام العلامة الفقیه، المحدث فخر العلماء»

یعنی آدم کمی نیست! ان شاء الله ادامه بحث را جلسه بعد در خدمت دوستان هستیم.

والسلام علیکم ورحمة الله وبرکاته