الكفاية في علم الدرايه - الموسوي الزنجاني، ميرزا ابو طالب محمّد - الصفحة ٣٢٧
بها ، أو عبّر عنها مبهماً كقوله: عن رجلٍ ، أو: عمّن حدّثه ، أو: عن بعض أصحابنا ، أو نحو ذلك : والمعروف بين العامّة في معنى المرسل أن يرويه التابعي عن النبي ، وهو على قسمين : منقطع ومعضل . والأوّل : ما كان المحذوف في سلسلته واحداً ، ويسمّى المقطوع أيضاً . والثاني : ماكان محذوفُ سلسلته أكثر ، وهو ـ بالعين المهملة والضّاد المعجمة ـ بمعنى المستغلق مأخوذ من العضل بمعنى الضيق والشدّة ؛ يقال : «عضل الأمر» أي ضاق واشتدّ . وكيف كان ، فهل هو حجّة مطلقاً أو لا كذلك؟ قولان ، ثالثها : التفصيل بين الثقات الأجلاّء و بين غيرهم ، والمعروف بين أصحابنا الأوّل حيث أطلقوا القول بعدم الاعتبار . نعم استثنى بعضهم صورة ما إذا عُلم أنّ المرسِل يتحرّز عن الرواية عن غير الثقة ، كابن أبي عمير والصدوق عندنا وسعيد المسيّب عند الشافعي ، لكنَّ الشهيدين تنظَّرا في هذا المعنى [١] ؛ لأنّ منشأ العلم إن كان الاستقراء لمراسيله ووجدان المحذوف ثقة فهو في معنى الإسناد ، فيخرج عن محلّ الكلام ، وإن كان مجرّد حسن الظنّ في حقّه فمِن الظاهر أنّ مجرّد المظنّة لايكون معوّلاً شرعاً في مثل ذلك ، وإن كان من جهة إخبار المرسِل عن نفسه بأنّه لايرسل إلاّ عن ثقةٍ فهو في معنى الشهادة بعدالة مجهول العين . ثمّ قال ثاني الشهيدين : «إنّ ظاهر الأصحاب في مراسيل ابن أبي عمير هو المعنى الأوّل يعني حسن المظنّة» . ثمّ حكى عن ابن طاووس صاحب البشرى المنع من تلك الدعوى والمنازعة في اعتبارها» [٢] والمشهور بين المخالفين الحجيّةُ مطلقاً إذا كان المرسِل ثقةً ، وحكي عن فخر الدين الرازي [٣] نسبته إلى الأكثرين ،
[١] الرعاية ، ص ١٣٧: والمرسَل ليس بحجّة مطلقاً .[٢] هذه العبارة إجمال لما في صحيفة ٤٨ و٤٩ من الدراية للشهيد الثاني ، والرعاية ص ١٣٨.[٣] نَقَلَ فخر الدين الرازي في المحصول الدراية للشهيد الثاني، ص ٤٩. أحداً من تأليفاته الصفحة ٤٩ من قول الأكثرين من الشافعية في حجية الخبر المرسَل حيث كان المرسِل ثقة.