١ ـ إن مؤلفي كتب النحو يركزون عنايتهم على الكلمة المفردة ، أو الجملة ، أو الحرف من البيت ، ولم يكن يعنيهم أن يقرؤوا البيت في سياق القصيدة ـ في الغالب ـ إلا إذا كانت الكلمة محل الشاهد في قافية البيت ، أو كان محلّ الشاهد في بيتين :

مثال الأول : الاستشهاد لنصب المضارع بعد «أو» ببيت امرىء القيس :

فقلت له : لا تبك عينك إنّما

نحاول ملكا أو نموت فنعذرا

ـ فقالوا : إنّ «نموت» منصوب ؛ لأن «فنعذرا» معطوف عليه بالنصب ، والقوافي في القصيدة منصوبة.

ومثال الثاني : قول عمر بن أبي ربيعة ، أو العرجيّ :

ليت هذا الليل شهر		لا نرى فيه عريبا
ليس إيّاي وإيّا		ك ولا نخشى رقيبا

[عريبا ـ بالعين المهملة ، بمعنى «أحد»]. فجاؤوا بالبيت الأول مع البيت الثاني لأن اسم «ليس» ضمير مستتر يعود على «عريبا» أو لأنّ ليس بمعنى «إلا».

٢ ـ قال أوس بن حجر :

فأمهله حتى إذا أن كأنّه

معاطي يد في لجّة الماء غامر

استشهد بهذا البيت ابن هشام في «المغني» والشيخ خالد في شرح التصريح لزيادة «أن» بعد «إذا» ، فنظروا إلى قوله : «إذا أن كأنّه» ولم يتدبروا بقية البيت ، ولم يقرؤوا البيت في القصيدة ، ولذلك وقعوا في الأوهام التالية :

أ ـ جاء البيت بقافية الراء «غامر» والحق أن القافية فائية وهي كلمة «غارف» لأن البيت من قصيدة فائية مطلعها :

تنكّر بعدي من أميمة صائف

فبرك فأعلى تولب فالمخالف