العروة الوثقی فیما تعم به البلوی (المحشّٰی) - الطباطبائي اليزدي، السيد محمد كاظم - الصفحة ٤٥٨ - (مسألة ٥١) لا يعتبر فيمن شغله السفر اتّحاد کيفيّات و خصوصيّات أسفاره
الأوّل [١] بین القصر و التمام. [ (مسألة ٥٠): إذا لم یکن شغله و عمله السفر لکن عرض له عارض فسافر أسفاراً عدیدة لا یلحقه حکم وجوب التمام،]
(مسألة ٥٠): إذا لم یکن شغله و عمله السفر لکن عرض له عارض فسافر أسفاراً عدیدة لا یلحقه حکم وجوب التمام، سواء کان کلّ سفرة بعد سابقها اتّفاقیّاً، أو کان من الأوّل قاصداً لأسفار عدیدة، فلو کان له طعام أو شیء آخر فی بعض مزارعه أو بعض القری و أراد أن یجلبه إلی البلد فسافر ثلاث مرّات أو أزید بدوابّه أو بدوابّ الغیر لا یجب علیه التمام، و کذا إذا أراد أن ینتقل من مکان إلی مکان فاحتاج إلی إسفار متعدّدة فی حمل أثقاله و أحماله.
[ (مسألة ٥١): لا یعتبر فیمن شغله السفر اتّحاد کیفیّات و خصوصیّات أسفاره](مسألة ٥١): لا یعتبر فیمن شغله السفر اتّحاد کیفیّات و خصوصیّات أسفاره
من حیث الطول و القصر، و من حیث الحمولة، و من حیث نوع الشغل، فلو کان
یسافر إلی الأمکنة القریبة فسافر إلی البعیدة، أو کانت دوابّه الحمیر فبدّل
بالبغال أو الجمال أو کان مکاریاً [٢] فسار ملّاحاً أو بالعکس یلحقه
الحکم، و إن أعرض عن أحد النوعین إلی الآخر أو لفّق من النوعین، نعم لو کان
شغله المکاراة فاتّفق أنّه رکب السفینة للزیارة أو بالعکس قصّر [٣]، لأنّه
سفر فی غیر عمله. بخلاف ما ذکرنا أوّلًا، فإنّه
لا یترک جدّاً لو لم نقل بقوّة اعتبار نیّتها فی إقامة غیر البلد إذ المستفاد من النصّ اعتبار الفصل بالإقامة التمیّز غایة الأمر فی البلد لا یحتاج إلی قصدها دون غیره کما لا یخفی علی من لاحظها. (آقا ضیاء).
لا یترک الاحتیاط. (الحائری).
[١] بل فی السفر الثانی أیضاً. (الفیروزآبادی).
[٢] فی الاختلاف النوعی إشکال. (الحائری).
[٣] بل أتمّ. (الفیروزآبادی).