ملحق أحكام الخلل - الشيخ مرتضى الأنصاري - الصفحة ٢٨٦

٢٨٦

[مسألة] [١٩] إذا شكّ في فعل من أفعال الصلاة

فإن كان في موضعه أتى به و إلّا مضى في صلاته، و على الحكمين الاتفاق فتوى و نصّا، ففي المصحّح: «إذا خرجت من شيء و دخلت في غيره فشكك ليس بشيء» [١].

و في آخر: «كلّما شككت فيه ممّا قد مضى، فامضه كما هو» [٢].

و في رواية أبي بصير: «كلّ شيء شكّ فيه ممّا قد جاوزه و دخل في غيره، فليمض» [٣].

و لا كلام في أصل الحكم،

إنّما الكلام في مواضع:

الأوّل: أنّ الظاهر من الشكّ في الفعل لغة و عرفا هو الشك في أصل وجوده لا الشك في صحّته مع العلم بوقوعه،

فيرجع عند الشك في الصحّة إلى الشكّ في وجوده.

[١] الوسائل ٥: ٣٣٦ الباب ٢٣ من أبواب الخلل، ذيل الحديث الأول.

[٢] الوسائل ٥: ٣٣٦ الباب ٢٣ من أبواب الخلل، الحديث ٣.

[٣] الوافي ٢: ١٤٢ نقلها عن التهذيب، لكن ما في التهذيب بهذه العبارة هو ذيل مصححة إسماعيل بن جابر. و لم نجد رواية بهذا المضمون في التهذيب عن أبي بصير.